ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الفروق الفقهية في اختلاف العلماء ونماذج من التطبيقات المعاصرة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Jurisprudential Differences among Jurists
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحوامدة، فيصل هايل فلاح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhwamdeh, Faisal Hayil Flah
مؤلفين آخرين: مقدادي، منصور محمود راجح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج45, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1 - 26
DOI: 10.35516/0272-045-985-017
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 945943
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفروق | الفروق الفقهية | أسباب الاختلاف | Differences | The Jurisprudential Differences | Causes of Disagreement
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 02996nam a22002657a 4500
001 1691787
024 |3 10.35516/0272-045-985-017 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a الحوامدة، فيصل هايل فلاح  |g Alhwamdeh, Faisal Hayil Flah  |e مؤلف  |9 377261 
245 |a أثر الفروق الفقهية في اختلاف العلماء ونماذج من التطبيقات المعاصرة 
246 |a The Impact of the Jurisprudential Differences among Jurists 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2018 
300 |a 1 - 26 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث موضوع علاقة الفروق الفقهية بالاختلاف الفقهي، كسبب من أسباب الاختلاف بين الفقهاء، سواء كان سبب الاختلاف الفرق نفسه أو مستنده. كما ويتناول البحث دور الفروق الفقهية في الاجتهاد المعاصر، وأثرها في اختلاف اجتهادات العلماء المعاصرين؛ وذلك من خلال الأمثلة التطبيقية الدالة على مفردات البحث، ويهدف البحث إلى بيان مفهومها الفروق الفقهية، وبيان أثرها في الاختلاف الحاصل بين الفقهاء، مع ذكر الأمثلة التطبيقية الدالة على ذلك. وخلص البحث إلى أن الفروق الفقهية سبب من أسباب الاختلاف بين آراء الفقهاء، ولها أثرها في الاختلاف الفقهي المعاصر. 
520 |b This research discusses the impact of the jurisprudential differences among Jurists as a cause of the disagreement between jurists, whether the reason for such disagreement is these differences or their references. The paper also investigates the role of the jurisprudential differences in the contemporary conscientiousness, and their effects on the differences of the conscientiousness of the contemporary jurists. Examples applicable to these differences and disagreements are provided in the paper. 
653 |a الفروق الفقهية  |a اختلاف الفقهاء  |a علم الفروق الفقهية  |a أصول الفقه الإسلامى 
692 |a الفروق  |a الفروق الفقهية  |a أسباب الاختلاف  |b Differences  |b The Jurisprudential Differences  |b Causes of Disagreement 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 017  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn  |l 985  |m مج45, ملحق  |o 0272  |s دراسات - علوم الشريعة والقانون  |t Studies : Sharia and Law Sciences  |v 045  |x 1026-3748 
700 |a مقدادي، منصور محمود راجح  |g Miqdadi, Manssour Mahmood Rajeh  |e م. مشارك  |9 318548 
856 |u 0272-045-985-017.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a +IslamicInfo 
999 |c 945943  |d 945943 

عناصر مشابهة