ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المادية التاريخية أم التصور ال...>الوصف

المادية التاريخية أم التصور المادى للتاريخ ؟

المصدر: مجلة بدايات
الناشر: شركة بدايات
المؤلف الرئيسي: كيلة، سلامة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع18,19
محكمة: لا
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 246 - 252
رقم MD: 946079
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
ماركس، كارل | الفكر الماركسى | المادية التاريخية | الاقتصاد السياسى | الفلسفة التاريخية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان المادية التاريخية أم التصور المادي للتاريخ. وأشار إلى مسار نشوء وتطور الماركسية، وبين أن أهمية ماركس خضت لمنظورات مختلفة فقد سادت نظرة اقتصادية نتيجة تركيز ماركس على الاقتصاد الرأسمالي. وأوضح أن رفض الماركسية السوفياتية افضى إلى رفض المادية الديالكتيكية وقبول المادية التاريخية. وأوضح أن الماركسية الغربية تسودها فكرة أن الماركسية تتحد في تفسير مادي للتاريخ والسياسة ونقد للاقتصاد السياسي الرأسمالي والالتزام بالثورة الاشتراكية، وأن الاشتراكية باتت ممكنة نتيجة عنصرين وهما نشوء الطبقة العاملة واكتشاف الديالكتيك. وذكر أن المادية التاريخية على تحقيق الفصل بين الجدل والفهم الماديين قامت على نفي الجدل لمصلحة المادية التاريخية. وأشار إلى تشكل منظومة مستمدة من كتابات ماركس باتت تشكل منهجية لفهم التاريخ والسياسة والواقع عموماً. وبين أن الأخطر هو اتخاذ فكرة ماركس حول أنماط الإنتاج التي عددها في المشاعة والرق والإقطاع والرأسمالية كحقيقة مطلقة وتطبيقها في كل التاريخ العالمي. واختتم المقال بتأكيد ربط ماركس بين فهمه المادي للواقع وبين تاريخ الديالكتيك. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.