ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية الشخص المسؤول عن تشغيل...>الوصف

إشكالية الشخص المسؤول عن تشغيل الروبوت "تأثير نظرية النائب الإنساني علي جدوى القانون في المستقبل" : دراسة تحليلية استشرافية في قواعد القانون المدني الأوروبي الخاص بالروبوتات

العنوان بلغة أخرى: The Problem Of The Human Agent's Responsibility For The Robot Actuation "The Effect of Artificial Intelligence AI On The Feasibility Of Law" : An Analytical & Prospective Outlook Study In The European Civil Law Rules On Robotics
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: القوصي، همام (مؤلف)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مايو
الصفحات: 77 - 112
DOI: 10.33685/1545-000-025-003
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 946555
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أوروبا | القانون المدني | الذكاء الاصطناعي | الربوتات | المسؤولية المدنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الروبوت | قانون الروبوتات | القانون المدني الأوروبي | النائب الإنساني | الذكاء الاصطناعي | تعلم الآلة | Robot | Robotics Law | Civil Law Rules On Robotics 2017 | Human Agent | Artificial Intelligence AI | Machine Learning
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

683

حفظ في:
المستخلص: يعد هذا البحث الأول عربيا في تحديد طبيعة الجهة المسؤولة أمام القانون عن الأضرار التي قد يتسبب بها تشغيل الرجل الآلي -أو ما يطلق عليه اصطلاحا: "الروبوت"- المبرمج وفقا لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تمنحه قدرة محاكاة العقل البشري، واتخاذ القرار الذاتي، ثم تنفيذه على أرض الواقع؛ حيث أن هذه: "الآلة الإنسان" باتت قادرة على إحاقة الضرر البالغ بالإنسان والممتلكات إن هي انفلتت عن نظام برمجتها وتشغيلها الآمن، أو إن هي بلغت الإدراك العاطفي الكافي لكره الجنس الإنساني ثم محاربته. وقد وقف فقهاء القانون موقف الحيرة والتردد إزاء هذا الموضوع، ما قد أوجد إشكالية عميقة تتمثل في تحديد طبيعة الشخص المسؤول عن أفعال الروبوت، فما زال الفقه التقليدي يكيف المسؤول عن الروبوت بوصف حارس الأشياء الميكانيكية الخطرة مع افتراض الخطأ. وبعد أن قمنا بتحليل نصوص القانون المدني الأوروبي الخاص بالروبوتات الصادر في فبراير 2017، وجدنا أن المشرع الأوروبي قد اعتمد على نظرية: "النائب الإنساني" المسؤول عن تعويض المضرور بسبب تشغيل الروبوت على أساس الخطأ واجب الإثبات على النائب الذي قد يكون صانع أو مشغل أو مالك أو مستعمل الروبوت. وهذا يدل على منح الروبوت مكانة قانونية تسمح بأن يكون منابا وليس شيئا محل حراسة، والتأسيس لحالة قانونية مستقبلية خاصة بالروبوت قد تؤدي إلى منحه الشخصية الالكترونية القانونية، الأمر الذي يوجب دراسة تأثير نظرية النائب الإنساني المسؤول عن الروبوت على جدوى القانون بمفهومه التقليدي في المستقبل.

This is the first Arab research to determine the nature of the human person responsible before the law for the damages that may be caused by AI machine or so-called "robot" which uses artificial intelligence (AI)'s technology granted by the ability of mental trial & self-decision; robot are capable of causing severe damage to human beings and property if they escaped from the system of programming & operation, or if it reached the emotional perception sufficient to hate the human kind and then fight it. Jurists have been hesitant about this issue, which has created a profound dilemma in determining who is responsible for the actions of the robot, whether the robot itself is responsible for it, or that it is in the future liable to bear its consequences, and then to hold the robot personally accountable for the damage it may cause. After analyzing the European Civil Law of Robotics issued in February 2017, we found that the EU's law is based on the idea of a "Human Agent" responsible for compensating the injured from the acts of the robot; manufacturers, operators, owners or users. This indicates that the robot is given a legal status that allows it to be an enabler, not a guarded thing, and to establish a future legal status for the robot that may give it a legal electronic personality, which requires studying the influence of the human Agent theory on the feasibility of the law in its traditional sense in the near future.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.