ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاحتجاج بخير غير المسلم وبعض...>الوصف

الاحتجاج بخير غير المسلم وبعض تطبيقاته المعاصرة

العنوان المترجم: The Argumentation of a non-Muslim goodness and some of its contemporary applications
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: المطيران، محمد فارس (مؤلف)
المجلد/العدد: مج33, ع115
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 465 - 510
DOI: 10.34120/0378-033-115-012
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 946921
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الاسلامى | الاحتجاجات الشرعية | أخبار غير المسلمين | الاجتهادات الفقهية | الاحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
شهادة | خبر | رواية | طبيب | غير مسلم | اطعمة غير المسلمين
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان حكم الاحتجاج بخبر غير المسلم في العبادات والمعاملات وغيرها، وهي مسألة مهمة؛ لأننا في وقت كثر الاعتماد فيه على أخبارهم في مجالات عديدة.
وقد شرح البحث مسألة الاعتداد بشهادتهم في القضاء وجعلها على أقسام ثلاثة، مع بيان أثر الضرورة في العمل بها، وسار البحث بعد ذلك لتوضيح حكم العمل بأخبارهم في غير الشهادة، وقسمها إلى أخبار في العبادات وحكمها الرد لفقد شرط العدالة، فلا يقبل خبرهم في تعيين جهة القبلة ولا في طهارة أو نجاسة، إلا ما يخبرون به من فعل أنفسهم، وأخبار في المعاملات اتفق الفقهاء على العمل بها، سواء في تعامل بينهم أو في تعاملهم مع المسلمين؛ لأن الحاجة داعية إلى العمل بأقوالهم.
ثم أختار الباحث مسألتين من المسائل المتعلقة بالبحث أفردهما بالدراسة؛ وذلك لشدة اتصالهما بالواقع، المسألة الأولي: تتعلق بالعمل بخبر الطبيب غير المسلم في العبادات وغيرها، وترجح جواز العمل بخبره إذا احتف به من القرائن والأحوال ما يرجح صدقه، والمسألة الثانية تتصل بأخبارهم في الذكاة والأطعمة، وهي أكثر المسائل التصاقا بواقعنا وأشدها حاجة لبيان حكمها لكثرة تداولها، وترجح في البحث أن أخبارهم العامة في المسألة تقتضي القواعد ردها، وأما من يخبر عن فعل نفسه فلا يوجد ما يمنع من قبوله.

This research aims to explain the ruling on using a non-muslim’s information as an assertion in the acts of worship, transactions, etc which is an important issue because we are often relying on their news in many areas.
The research explained the matter of considering their testimony in the judiciary and the research is made into three sections, with the explanation of the effect of its necessity. The research then proceeded to clarify the ruling on acting in accordance with their information in affairs other than testimony and divided it into the information in the acts of worship and its ruling is to reject them because of the absence of the condition of being just. Their information will not be accepted in determining the Qibla nor about purity or impurity except from what they inform about their own acts. The fuqaha (jurists) agreed upon acting on their information regarding transactions whether dealing among themselves or their dealing with Muslims because necessity advocates to act upon their statements.
The researcher then chose two issues related to the research which he studied separately because of their strong connection with reality. The first issue is related to the practice according to a non-muslim doctor’s prescription in the acts of worships and other than worship. The preferred opinion is that it is permissible to act upon his prescription if evidence and conditions confirm the same. The second issue is related to their information about the slaughtering and foods which is the most pertinent issue of our reality and the most in need to explain their ruling as it is very widespread. The most strongest opinion in the research about this issue is that their information will be rejected according to the rules, but those who tell about their own act it is acceptable.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.