المستخلص: |
يتناول هذا البحث الخلفية الثقافية والقانونية للمحكم ومدى تأثيرهما على الدعوى التحكمية. وذلك نظرا لما يتمتع به المحكم من مسؤولية في النظام التحكيمي للمنازعات المتزايدة في عالمنا المعاصر ومساندته للنظام القضائي في تحقيق العدالة واحتلاله نفس مرتبة القاضي، فإنه من الضروري الالتفات إلى اعداده بشكل صحيح وتأهيله قانونيا مع وجوب توافر كل الشروط والمؤهلات اللازمة لاعتلائه منصة التحكيم، بحيث يصبح محكما عادلا عارفا بجميع المسائل التفصيلية لكل نزاع والاثار القانونية المترتبة عليه بالنسبة لطرفي التحكيم ومعرفته بالحقوق والالتزامات الواجبة عليه، لذا كان من الواجب الاهتمام بإعداده وتأهيله بالإضافة إلى صقل المواهب التحكيمية ورفع الكفاءات للمساهمة في إعداده وتأهيله قانونيا، وبالتالي يجب أن تتوافر فيه الشروط التي تؤهله لهذا العمل حتي لا يكون إغفال القواعد القانونية سببا في إفشال تسوية النزاع عن طريق التحكيم، أو تعريض حكم التحكيم للإبطال وفي هذا الإطار يأتي أهمية البحث. وسوف نتناول في المبحث التمهيدي تعريف المحكم وشروط تعيينه ووظيفته، وفي المبحث الأول الخبرة والتخصص وكفاءة المحكم وثقافته القانونية، وما نوع الكفاءة المطلوب توافرها؟ وما الاعتبارات الثقافية التي يجب أن يراعيها المحكم؟. وفي المبحث الثاني أثر توافر الخلفية الثقافية والقانونية على العملية التحكمية، وأثر تخلف كفاءة المحكم في العملية التحكمية. وانتهت الدراسة بعدة توصيات أهمها إعطاء دورات تدريبية للمحكمين وخصوصا غير القانونيين في المجال القانوني وضرورة وجود محكم قانوني ضمن هيئة التحكيم، ومراجعة قوائم المحكمين لدى مراكز التحكيم واستبعاد المحكم الذي لم يحصل على دورات تثقيفية.
The subject of research the legal culture of the arbitrator because the arbitrator is one important cornerstones in the arbitration process, which is the custodian of it, so Ohtmtaat legislation and international conventions arbitrator and set the terms for the inauguration of the arbitration process, and focused on arbitration centers to educate the arbitrator and preparing and qualifying for the performance of the arbitration process, because the more arbitrator enjoy the culture and experience whenever his closer to the right and away from the invalidity, and therefore must be available in the arbitrator’s qualifications and specific expertise, and therefore must be the arbitrator culture and proficiency in the languages of the liabilities, if possible, and having received the special training courses in the field of arbitration and in specialized technical where he worked. And arbitration centers to choose an arbitrator because of his artistic career in the arbitration, and international arbitrator must be objective so that the owner thought to respond to different cultures.
|