ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المركز القانوني للنيابة العامة كجهة طعن بالأحكام الجزائية وفقاً للنظام القانوني والقضائي الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Legal Position Of The General Prosecution Appealing For Court Against Penalty Provisions According To The Legal And Judicial System Of Jordan
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: بني طه، محمد سلامة عيسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bani Taha, Mohammad Salameh
المجلد/العدد: مج45, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: آب / ذو الحجة
الصفحات: 239 - 259
DOI: 10.35516/0272-045-003-015
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 947136
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النيابة العامة | الطعن الجنائي | الإجراءات الجنائية | Public Prosecution | Criminal Appeal | Criminal Procedures
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: تركز هذه الدراسة على مركز النيابة العامة القانوني كجهة طعن بالأحكام الصادرة عن المحاكم الجزائية، وذلك وفقا للنظام القانوني والقضائي الأردني، حيث تعد النيابة العامة أحد أطراف الدعوى الجزائية، وقد أعطاها القانون هذا الحق باعتبارها طرفا في الدعوى العامة، وميزها عن بقية الأطراف بمركز قانوني خاص، بالنظر للمصلحة التي تحميها، وباعتبارها ممثلة المجتمع باسرة في هذه الدعوى، واخضعها لمجموعة من المبادئ تتناسب مع طبيعة مركزها القانوني كجهة طعن بالأحكام، من حيث استقلالها، ووحدة أعضائها، وعدم مسؤوليتهم عن أعمالهم التي يؤدونها في حدود القانون، وعدها الجهة المؤتمنة على دعوى الحق العام في جميع مراحلها بما فيها مرحلة الطعن، لذلك فان الطعن المقدم من النيابة العامة هو طعن مختلف عن غيره من الطعون حيث انه حق مستقل ويرتب آثارا خاصة أمام المحكمة وعلى أطراف الدعوى، وكذلك فإن النيابة العامة تمارس حقها بالطعن بحرية مطلقة، مستندة على نصوص القانون التي منحتها هذا الحق كصاحبة صفة ومصلحة به بهذا الطعن، ووفق ضوابط ومعايير لمراقبة الأحكام القضائية، بما يكفل التطبيق السليم للقانون من جهة، والكشف عن الحقيقة من جهة أخرى، وتعتبر الطعون المقدمة من النيابة العامة من أهم اختصاصات النيابة العامة؛ لأن الطعن هو حالة استمرارية لدعوى الحق العام أمام المحكمة الأعلى درجة، ويجب أن يمنح الاهتمام الكافي من أعضاء النيابة العامة، بما يكفل جديته، وتحقيق الغاية منه، ويخضع لمراجعة وتقييم مستمر من مختلف جوانبه، لتسخير الطعون بما يحقق المصلحة العامة، ومصلحة المتهمين، وبالنتيجة خدمة العدالة التي يسعى إليها القانون.

This study focused on the role Public Prosecution plays as an authority that appeals verdicts delivered at Criminal Courts. As per the Jordanian Legal and Judicial System, the public prosecution is deemed to be a party in criminal lawsuits. Laws have granted that particular and distinctive right to the public prosecution in lawsuits due to the significant role this authority plays in protecting and stabilizing the entire society, and for that to happen, a set of principles and laws that suit the nature of the public prosecution work have been legislated for this independent authority whose members are responsible for their actions within the limits of the law. The public prosecution is deemed to be the responsible authority for prosecution in all the appeal process stages. Therefore, the appeal submitted by the public prosecution is different from any other appeals due to its independence and consequences. The public prosecution submits appeals based on the laws that have granted this authority this right and in accordance with the judicial verdicts to guarantee the proper application of law in order to reveal truth and justice. The appeals submitted by the public prosecution are considered to be one of its most significant duties as submitting an appeal means the continuation of prosecution before courts of higher authorities. Appeals should be paid more attention by the public prosecution in a way that guarantees its efficiency and effectiveness. These appeals should also be continuously reviewed and assessed from different perspectives for the common good of all parties and defendants in order to achieve the ultimate goal of law that is justice.

ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة