| LEADER |
04453nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1693075 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-045-985-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 509128
|a الحسبان، نهاد عبدالكريم خليل
|e مؤلف
|g Alhusban, Nehad Abdul Karim Khalil
|
| 245 |
|
|
|a الدفوع في مرحلة التحقيق الابتدائي في الجرائم الواقعة على حق المؤلف وأثرها على سير دعوى الحق العام
|
| 246 |
|
|
|a Defenses In The Preliminary Investigation Phase Attributed With Violations Of Copyrights And Neighboring Rights And Its Impact On The Prosecution Phase
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2018
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 154 - 187
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The main problem that a researcher faces when searching for reasons to prolong the duration of the proceedings of authors rights, is the completion of the proceedings after passing through all its phases, although sometimes the proceedings is completed in the preliminary investigation phase. This is due to the inability of the legislator to organize the defenses in author's rights which requires the application of public rules. Moreover, the Jordanian Criminal Law doesn't organize a specified and completed theory for defenses although it was mentioned in a separate article in the public rules, i.e. article (67) that specifies four defenses; the general prosecutor has no jurisdictions in the investigation, the absence of lawsuits hearing, dropping the case and no penalty, the prosecutor has to make a decision throughout a week and that decision should be up appeal by the general attorney, and that appeal does not hinder the process of investigation.
|
| 520 |
|
|
|a المشكلة الرئيسة التي تواجه الباحث عند مناقشته لأسباب إطالة أمد الدعوي الجزائية المتعلقة بالتعدي على حق المؤلف والحقوق المجاورة، هو عدم انتهائها إلا بعد مرورها بجميع مراحلها، رغم أنه في كثير منها يمكن أن تنتهي لسبب في مرحلة التحقيق الابتدائي الذي يعتبر مرحلة إجبارية فيها كونها من الجنح التي تدخل ضمن اختصاص محكمة البداية، ويعود ذلك لعدم تنظيم المشرع في قانون حماية حق المؤلف والحقوق المجاورة للدفوع الخاصة بحق المؤلف والتي منها؛ انتهاء مدة حماية المصنف ودخوله الملك العام وفقدانه للحماية، وجود ترخيص من المؤلف، كون المصنف مستثني من الحماية، النسخة المضبوطة والمدعي تقليدها هي نسخة أصلية وعدم وجود تدابير تكنولوجية فعالة في التعدي الإلكتروني، مما يتوجب تطبيق القواعد العامة. كما أن قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني بدوره لم ينظم نظرية خاصة ومتكاملة للدفوع وأورد ضمن الأحكام العامة نصاً وحيداً هو نص المادة (67) حدد فيها دفوعاً أربعة هي؛ عدم اختصاص المدعي العام بالتحقيق، عدم سماع الدعوي، سقوطها والدفع بان الفعل المسند للمشتكي عليه لا يستوجب عقاباً، وأوجبت على المدعي العام إذا أثير أمامه دفعا منها أن يصدر قراراً بشأنها خلال أسبوع وأن قراره بهذا الشأن قابلاً للاستئناف للنائب العام ولا يوقف هذا الاستئناف سير التحقيق.
|
| 653 |
|
|
|a الأردن
|a القوانين والتشريعات
|a الملكية الفكرية
|a حقوق المؤلف
|
| 692 |
|
|
|a الدفوع
|a حق المؤلف
|b Defenses
|b Copyrights
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 007
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 985
|m مج45, ملحق
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 045
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-045-985-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 947276
|d 947276
|
