ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختلال مفهوم الشرط التعسفي في عقد التأمين : دراسة تحليلية في ضوء التشريع والقضاء الأردنيين

العنوان بلغة أخرى: Disruption Of The Concept Of Arbitrary Clause In The Insurance Contract : Analytical Study In The Light Of Jordanian Legislation And Judiciary
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشمري، محمد أحمد إبراهيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العدوان، محمد خير محمود عبدالقادر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج45, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 40 - 53
DOI: 10.35516/0272-045-988-003
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 947819
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرط التعسفي | الشروط العقدية | عقود التأمين | عقد الاذعان | Arbitrary Clause | The Insurance Contract
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لما غلبت سمة الإذعان على عقود التأمين فرجحت فيها كفة المؤمن على كفة المؤمن له، فقد كان لزاماً على المشرع أن يغل مبدأ سلطان الإدارة العقدية فيتدخل لمصلحة المؤمن له ويحميه من تعسف المؤمن، ويبدو هامش التدخل التشريعي في عقود التأمين واضحاً، إذ رسم المشرع إطاراً حمائيا غايته ضمان عدالة الشروط العقدية. وقد أخطاء المشرع حين أصاب؛ فهو لم يحسم مفهوم الشرط التعسفي، بل ظهر ازدواج مفهوم هذا الشرط لديه، وهو ما ظهر في أحكام القضاء، فشابها خلط بين الشرط التعسفي وبينم ما قاربه من شروط، وهو ما يفرض لزوم توحيد السياسة التشريعية تجاه هذا الشرط، وإعمال ذلك في الاجتهاد القضائي.

When the characteristic of submissiveness seemed to have predominated insurance contracts, the Jordanian legislator found it of great importance to initiate certain protective measures in favor of the insured party of the contract against the insurer, which because of the submissive nature of the contract usually had, as they say, the longer end of the stick in the contract. The hint of legislative interference in insurance contracts is clear, for the legislator had founded certain frames of protective boundaries, the main purpose of which is to ensure the equity of the contractual conditions, for the insured party, that is. In doing so, the legislator had unfortunately left out fully enclosing the meaning and understanding of an ‘arbitrary terms’, which shows a certain level of integration with the meaning of this condition, and has been seen in some judicial provisions, as there has been a little confusion due to the immense similarity between the definition of this condition and others of the sort, which is what leads to pressing in the matter of unifying this legislative method towards this condition, and enforcing it in judicial decisions.

ISSN: 1026-3748