LEADER |
06289nam a22003737a 4500 |
001 |
1497559 |
041 |
|
|
|a eng
|
100 |
|
|
|9 509587
|a Al Rashdi, Moosa Khalfan
|e Author
|
245 |
|
|
|a Utilization of the Heat Pump in Water Cooled Chiller Systems in Oman:
|b Potential and Challenges
|
246 |
|
|
|a استخدام المضخات الحرارية بديلا عن أبراج التبريد في أجهزة التكييف المركزية المائية في سلطنة عمان:
|b الإمكانية والتحديات
|
260 |
|
|
|a مسقط
|c 2018
|
300 |
|
|
|a 1 - 136
|
336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة السلطان قابوس
|f كلية الهندسة
|g عمان
|o 0080
|
520 |
|
|
|a من خلال الأزمات التي لحقت بالسلطنة خلال الفترة الماضية والتي أدت إلى انقطاع المياه عن بعض مناطق السلطنة نظير ندرة المياه وعدم وجود شبكات متكاملة الأمر الذي يؤدي إلى توقف أجهزة التكييف المركزية عن العمل. السبب في ذلك يعود إلى أن المكثف يعمل بالماء من خلال أبراج التبريد بالإضافة إلى كثرة الكميات المستنزفة جراء تبخير المياه في أبراج التبريد. كما أن المواد الكيميائية المضافة إلى هذه المياه للحفاظ على جودة المياه والمضرة للبيئة فضلا عن كثرة الصيانة المطلوبة لمثل هذه الأنظمة تعمل دورا بارزا في استنزاف المياه. جميع هذه الأسباب جعلتنا نفكر في حل لهذه المعضلة عن طريق استخدام نظام بديل عن أبراج التبريد في أجهزة التكييف المركزية ألا وهو المضخة الحرارية. تعمل أبراج التبريد على تقليل درجة حرارة المياه القادمة من المبادل الحراري الموجود بجهاز التكييف بعد عملية التبادل الحراري بينه وبين غاز التبريد (R-134 a). تتم هذه العملية من خلال تفاعل المياه القادمة من الأبراج ذات درجة حرارة أقل مع غاز التبريد القادم من الضاغط في المكثف، وتسمى هذه العملية عملية التبادل الحراري. حيث تكون درجة حرارة غاز التبريد أعلى من درجة حرارة المياه، فيمتص درجة حرارة من المياه وتقل درجة حرارته قبل دخوله المبخر بينما ترتفع درجة حرارة المياه بسبب طرد مبرد الغاز الطاقة إلى المياه ومن ثم تستمر العملية من خلال تبريد هذه المياه عبر أبراج التبريد. في هذا البحث قمنا بدراسة نتائج واقعية لدرجات حرارة المياه ودرجة حرارة الجو والرطوبة لأبراج التبريد لعام 2016م ولمدة سنة كاملة وتحليلها ومعرفة كمية المياه المفقودة نظير التبخير بسبب أبراج التبريد بالإضافة إلى الطاقة المفقودة من الكهرباء. حيث تركز الدراسة على ماهية الحلول المناسبة للتقليل من استخدام أبراج التبريد بشكل خاص والمياه بشكل عام بسبب ندرة وجوده وإمكانية نضوبه أو انقطاعه للأسباب الآنفة الذكر. على نفس السياق، قمنا بدراسة عدة خيارات ومنها استخدام المراوح الدوارة أو استخدام مياه الآبار بالإضافة إلى خيار استخدام دورتي الغاز بدلا من واحدة فضلا عن دراسة استخدام المضخات الحرارية لتحل محل أبراج التبريد. وعلى ضوء ذلك قمنا بعمل تجربة عملية لقياس درجات الحرارة والضغوط وكذلك حساب الطاقات الكامنة الداخلية لعدة تدفقات من المياه، بالإضافة إلى حساب كفاءة الجهاز من خلال حساب الطاقة المأخوذة والطاقة المرودة وطاقة الشغل المطلوبة لعمل الضاغط بدورة التبريد. وخلصت الدراسة بعد تحليل الحسابات رياضيا وماليا وحساب معدل الكفاءة من خلال جداول الديناميكا الحرارية بأن نظام المضخات الحرارية يعتبر الخيار الأفضل والأنسب للاستخدام في مثل هذه التطبيقات بدلا من أبراج التبريد سواء على المستوى القريب أو على المستوى المتوسط والبعيد لجوانبه الفنية الإيجابية بالإضافة إلى تقليل الجانب المادي بإستخدام هذا النظام من خلال تقليل تكلفة المياه.
|
653 |
|
|
|a أجهزة التكييف المركزية
|a نظام المضخات الحرارية
|a التكييف والتبريد
|a سلطنة عمان
|a شح المياة
|
700 |
|
|
|a Al Janabi, Abdullah Kahdim
|e Advisor
|9 509588
|
700 |
|
|
|9 509531
|a Al Sulaiman, Sabah
|e Advisor
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-A.pdf
|y المستخلص
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-1.pdf
|y 1 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-2.pdf
|y 2 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-3.pdf
|y 3 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-4.pdf
|y 4 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-5.pdf
|y 5 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-6.pdf
|y 6 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-O.pdf
|y الخاتمة
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
856 |
|
|
|u 9809-008-006-0080-S.pdf
|y الملاحق
|
930 |
|
|
|d y
|
995 |
|
|
|a Dissertations
|
999 |
|
|
|c 948092
|d 948092
|