ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف الرواة في حديث أبي هرير...>الوصف

اختلاف الرواة في حديث أبي هريرة رضى الله عنه فى البحر ودراسة طرقه وعللها

العنوان بلغة أخرى: Differences among Narrators in the Hadith of Abu Hurayrah on the Sea : Study of the Method and Flaws of Narration
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: العودة، طارق بن عودة بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Oudah, Tariq ibn Oudah ibn Abdallah
المجلد/العدد: ع51
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ربيع الآخر
الصفحات: 331 - 370
ISSN: 1658-4201
رقم MD: 948368
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | رواية الأحاديث | تحقيق الأحاديث
كلمات المؤلف المفتاحية:
Prophet Muhammad Hadith | The Sea Hadith | Flawness | Difference Cleanliness
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث لبيان اختلاف الرواة في حديث عظيم يعد نصف أحكام الطهارة، وجمع طرقه من مظانها المتفرقة، مع تخريجها، ودراسة أسانيدها وتوضيح عللها، ومناقشة من أعل الحديث. وأبرز البحث مكانة حديث البحر عند العلماء وأنه أصل من أصول الشريعة. والمكانة العظيمة لدواوين السنة الشهيرة كالكتب التسعة، وتضمنها للأوجه المحفوظة الصحيحة في الغالب في الأحاديث المختلف فيها، بينما الأوجه المعلة غالبا ما ينفرد به غيرها. وهذا الحديث مثال عملي يوضح أن الإمام البخاري لم يلتزم جمع كل الصحيح في كتابه، وما تركه منه أكثر، ومنها ما حكم هو نفسه بصحته. وأهمية اعتبار أحوال الرواة الاجتماعية، ومن خرج حديثهم، عند دراسة الرواة المقلين لجمع القرائن المعينة على النظر في حالهم. وأظهر البحث قاعدة من قواعد الترجيح في الاختلاف، إذا اجتمع عدد من الثقات الحفاظ واختلفوا في الرواية عن المدار، فمحتمل أن يكون الاضطراب من المدار نفسه، وأنه لم يحفظ هذا الخبر، لذلك روى الحفاظ عنه ما سمعوه منه. ويوصي البحث بالعناية بالأحاديث الجوامع العظيمة، الموصوفة بأنها أصول الإسلام، وضرورة الاهتمام بدراسة الاختلاف، الذي هو أصل من أصول علم علل الحديث.

The current research aims to highlight the differences among the narrators of an important Hadith which accounts for half the rulings on cleanliness in Islam. It also aims to collect its scattered versions, authenticate them and study their chain of narration and flawness, and discuss the narrators who found flaws which led them to doubt this Hadith. The study will illustrate the distinctive place of Hadith of the Sea among scholars, showing its foundations and principles in shari'a. It will also illustrate the prominent status of famous Sunnah anthologies such as the grand nine books, which contain the correct preserved versions of the majority of Hadiths, whereas disputed faulty ones are assigned to other books. This hadith gives a practical example showing that Imam Al-Bukhari did not commit himself to collecting all the correct Hadiths in his book, and that what he left out is more than what he included. In some cases he gave his judgement concerning correctness; additionally, he examined the social situation of the narrators and scholars whose hadiths he authenticated, while, when studying small-corpus narrators, he gathered circumstantial evidence to establish their social situation. The current work has identified an important rule for weighing Hadith in case of difference: when a number of trusted memorizers dispute a given narration from the maSdar (source), then it is possible that the disturbance originates in the maSdar itself, since this was not preserved, and the narrators reported what they had heard. The paper recommends that special attention is paid to the grand universal Hadiths described as the foundation of Islam, and that significance should be given to the study of difference in hadith narration, which makes an important part of the foundation of the study of faulty hadith.
ISSN: 1658-4201

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.