ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أحكام النون الساكنة في ضوء علم الأصوات المعاصر

العنوان بلغة أخرى: Rules of Silent Nūn in the Light of Modern Phonology
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البحرين - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبيدات، محمود مبارك عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Obaidat, Mahmoud Mubarak Abdullah
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: صيف
الصفحات: 81 - 100
ISSN: 1985-8647
رقم MD: 948568
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النون الساكنة | كثرة الاستعمال | المماثلة | المخرج المزدوج | علماء التجويد | Silent Nūn | The Very Common Use | Assimilation | Double Points Of Articulation | The Scholars Of Tajweed
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تفسير الأحكام التي تتعرض لها النون الساكنة المعروفة في علم التجويد في ضوء معطيات علم الأصوات المعاصر. وقد توصل إلى أن سبب تعرض النون لهذه الأحكام يكمن في أمرين؛ الأول: طبيعة مخرج النون إذ إن مخرجها مزدوج بمعنى أن لها مخرجا فمويا (اللثة) وآخر أنفيا، والثاني: كثرة دوران النون في الاستعمال اللغوي. أما فيما يتعلق بالتفسير الصوتي لأحكام النون فقد توصل البحث إلى أن ما تتعرض له النون الساكنة من أحكام -على اختلاف تسمياتها -هو شيء واحد من الناحية العضوية؛ وهو أن النون يتغير أحد مخرجيها إما الفموي وإما الأنفي؛ وذلك من أجل تحقيق المماثلة بين النون والصوت المجاور لها، وقد رأى البحث أن الحاصل في كل الأحكام هو تغير المخرج الفموي للنون بحيث يماثل مخرج الصوت الذي يجاوره، إلا في الإدغام بغير غنة إذ يبقى المخرج الفموي للنون على حاله مع استغنائها عن مخرجها الأنفي. إلا أن هذه الأحكام تظهر من الناحية السمعية في غير صورة واحدة، وصورها السمعية التي تظهر فيها هي الأحكام التي ذكرها علماء التجويد للنون الساكنة وهي الإظهار والإخفاء والإقلاب والإدغام بغنة والإدغام بغير غنة.

This research aims at interpreting the rules to which Silent Nūn is exposed in the science of Tajweed in the light of modern phonology regulations. The research has concluded that the reason why Silent Nūn is restricted by these rules lies in two things: the first one being the nature of point of articulation; because it has double points of articulation; oral and nasal. The second one is due to the very common use of Nūn in language. Regarding the phonological interpretation of the rules of Nūn, the research has concluded that from the organic point of view there is no difference between all these rules regardless of what they are called because both Nūn points of articulation (oral and nasal) can be exchanged for the sake of achieving the assimilation between Nūn and the adjoining consonant. The research also finds that what happens with all rules is a change in the oral point of articulation of Nūn so that it assimilates the point of articulation for the adjacent consonant; except diphthongation without nasalization (Idgham be ghayr ghonna) where the oral point of articulation stays unchanged with dropping the nasal point of articulation. However, these rules appear from the auditory point of view in more than one form, and these forms were mentioned by the scholars of Tajweed and they include: >Iżhār, >Ihfā>, >Iqlāb, diphthongation (idġām) with and without nasalization.

ISSN: 1985-8647

عناصر مشابهة