ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواجهة الإشهار المضلل عن طريق...>الوصف

مواجهة الإشهار المضلل عن طريق دعوى التدليس

العنوان بلغة أخرى: Dealing with Misleading Advertisements by a Fraud Action
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: قونان، كهينة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gounane, Kahina
المجلد/العدد: ع32
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 441 - 459
DOI: 10.35157/0578-000-032-024
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 950306
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase, EcoLink, IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
المستهلك | المحترف | حماية المستهلك | الإشهار المضلل | دعوى التدليس | القانون الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
المستهلك | المحترف | الحماية | الإشهار المضلل | التدليس | دعوى البطلان | جزاء سلبي | The Consumer | The Professional | Protection | Misleading Advertising | Fraud | Nullity Action | Negative Penalty
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يؤدي الإشهار المضلل إلى تضليل المستهلك، ما يشكل من الناحية المدنية تدليسا. يسمح له بإبطال العقد من أجل استعادة التوازن المفقود في العلاقة التعاقدية بينه وبين المحترف. غير أن هذه الدعوى بالرغم مما توفره من حماية. إلا أنها تبقى غير كافية ولا توفر حماية خاصة في مجال الإشهار المضلل. لما تفرضه من شروط. إضافة إلى الجزاء السلبي الذي لا يستجيب إلى تطلعات المستهلك.

Misleading advertising misleads the consumer, which is civilly misleading, allowing him to canceling the contract in order to restore the lost balance in the contractual relationship between him and the professional, however, despite its protection, this lawsuit remains inadequate and does not provide special protection in the misleading advertising domain, because of the condition imposed by it, in the misleading advertising domain, because of the condition imposed by it, in addition to the negative penalty that does not respond to the expectations of the consumer.
ISSN: 1112-9751

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.