ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإجماع وأستصحاب الحال من أصول الإستدلال عند ابن ولاد

العنوان المترجم: The Consensus and Fundamentals of Inference to The Origins of Evidence for Ibn Wallad
المصدر: مجلة التراث
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة - مخبر جمع دراسة وتحقيق مخطوطات المنطقة وغيرها
المؤلف الرئيسي: العوني، البشير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع29
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 391 - 402
DOI: 10.35918/1064-000-029-024
ISSN: 2253-0339
رقم MD: 950681
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: يعد البحث في أصول الاستدلال عند نحوي من النحاة المتقدمين هو بحث في الخلفية الفكرية التي كانت توجهه في اختياراته النحوية، إذ إن النحو قائم في أساسه على الدليل، والدليل يحتاج في إيراده إلى دراية به وبكيفية الاستدلال به، وإلى هذا تنبه علماء النحو الأصوليون منذ أن بدأ التأليف في أصول الاستدلال النحوي، لذا سعى البحث إلى بيان الإجماع واستصحاب الحال من أصول الاستدلال عند ابن ولاد. وأوضح البحث أن كتاب الانتصار في أصله كتابان، الأول كتاب المبرد "مسائل الغلط" والثاني انتصار "ابن ولاد" "لسيبويه" على المبرد، أما كتاب مسائل الغلط فهو كتاب ألفه المبرد رداً على بعض المسائل التي رأي أن سيبويه غلط فيها، أما الكتاب "الانتصار" فهو كتاب ألفه صاحبه انتصاراً لسيبويه على المبرد، إلا أنه سار فيه متبعاً منهجاً علمياً محكماً، يجمع فيه بين حسن الترتيب وسهولة العبارة. وتناول البحث نقطتين، الأولى تمثلت في الإجماع وتضمنت حجيته ومنزلته بين الأدلة، ودليل الإجماع عند ابن ولاد. والثانية استصحاب الحال وتضمنت تعريفه ومنزلته بين الأدلة، واستصحاب الحال عند "ابن ولاد". واختتم البحث بالتأكيد على أن "ابن ولاد" على درجة كبيرة من الوعي بأصول الاستدلال النحوي، لا من حيث مفاهيمها وأقسامها وتفريعاتها، ولا من حيث الكيفية التي توظف بها، لأن حسن التطبيق إنما يكون على حسب وضوح تصور الشيء في الذهن، فإن فسد الأول فسد الثاني ضرورة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2253-0339