العنوان بلغة أخرى: |
On the Theoretical Problematic of Arabic Physical or why did Arabic Science Fail to Achieve the Copernican Revolution |
---|---|
المصدر: | الثقافة العالمية |
الناشر: | المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب |
المؤلف الرئيسي: | غصيب، هشام (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | عساف، مالك أحمد (مترجم) |
المجلد/العدد: | س34, ع192 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 92 - 103 |
ISSN: |
2307-7638 |
رقم MD: | 951944 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الورقة عن الإشكالية النظرية في العلوم الفيزيائية العربية أو ما عجزت العلوم العربية عن تحقيق الثورة. وأظهرت الورقة فاعلية فكرة تطوير النظرية الفيزيائية في فهم طبيعة العلوم الفيزيائية العربية، لا سيما علم الفلك العربي، وذلك في مواجهة علم الفلك الكوبرنيكي والتطورات، التي تمخضت عنه في العلوم الأوروبية. وانقسمت الورقة إلى عدد من النقاط، اشتملت الأولى على "لويس ألتوسير". وعرضت الثانية "فكرة عن الإشكالية". وجاءت الثالثة بنسخة هيجلية عن الإشكاليات. وبينت الثالثة إشكالية العلوم الفيزيائية اليونانية والعربية. وأشارت الرابعة إلى معضلات وديناميات العلوم الفيزيائية العربية. وتحدثت الخامسة عن صعود العقلانية العربية وزوالها. وأكدت السادسة على أن العقلانية الميتافيزيقية مقابل العقلانية العلمية. واختتمت الورقة بالتأكيد على إضفاء صبغة هيجلية على مفهوم "ألتوسير" للإشكالية، وطبق هذا المفهوم على علم الفلك العربي، للكشف عن الوحدة التي يقوم عليها هذا العلم، وأثبت أن علماء الفلك العرب اختاروا اتباع مسار محافظ للتطوير على طريقة "لورنتز"، وذلك بخلاف "كيبلر"، الذي قرر لاحقاً اتباع المسار الثوري على طريقة "آينشتاين"، وتقديم تفسيراً حول سبب حدوث ذلك في ضوء المقارنة التفصيلية التي أجريت بين العقلانية الميتافيزيقية والعقلانية العلمية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2307-7638 |