العنوان بلغة أخرى: |
النص الأدبي في الرأسمالية الحديثة: دراسة روايتي مباريات الجوع لسوزان كولينز وآخر رجل في البرج لأرافيند أديغا |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | بوتليجان، حسيبة (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الدقامسة، عبدالله محمد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
موقع: | اربد |
الصفحات: | 1 - 87 |
رقم MD: | 952175 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | الإنجليزية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة اليرموك |
الكلية: | كلية الآداب |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الهدف من هذه الرسالة هو دراسة وظيفة الأدب في الرأسمالية الحديثة في روايتي: سوزان كولنز مباريات الجوع وارافيند اديغا آخر رجل في البرج. لتحقيق هذه الغاية يدرس البحث روايتين حديثتين وهما روايتي مباريات الجوع (٢٠٠٩) والطائر المقلد (2012) من ثلاثية مباريات الجوع لسوزان كولينز وآخر رجل في البرج لأرافيند أديغا (2011). هذه الرسالة عبارة عن دراسة مقارنة بين الروايتين بغرض توضيح أن دور الأدب يختلف في طرق معالجة القضايا السياسية ونقدها. اختيرت الأعمال الأدبية لهذه الدراسة بسبب انعكاساتها النقدية حول القضايا السياسية. إن اختيار الروايات من أماكن مختلفة مقصود وذلك لإظهار كيف تشكل سياسات العالم وعي الكتاب. تدرس الرسالة النص والنص الضمني للروايتين وتشير بأن النص الضمني يحمل معنى مخالفا للنص الظاهر. تقدم الرسالة تحليلاً نصياً وآخر قرينياً. يعتمد التحليل على النظرية النيوماركسية في نقد وظيفة الأدب الحديث في دول العالم الأول والثالث. لتأكيد ما قيل، يشير البحث أن ثلاثية مباريات الجوع لكولنز هي رواية ثورية حيث أنها تنتقد وتبين للقارئ معالم تحرير الوعي البشري من أغلال الرأسمالية. كما أنى أشير في بحثي انه بالرغم من أن أديغا ينتقد مشاريع التطوير العمراني في الهند إلا أن طريقة تقديمه لنقده ومعالجته للوعي البشري ضعيفة لأن نصه سطحي ولا يرفع نسبة الوعي لدى القارئ. من جهة أخرى. علاوة على ذلك يظهر البحث أن كل من أديغا وكولينز يشتركان في نقدهما للنظام الرأسمالي الحديث، غير أنهما يختلفان في طرق تقديمهما لنقدهما وكيفية تأثيرهما على القارئ. |
---|