A new report 2024 has been added
Feedback

Send us your feedback!









Home > إسقاط الالتزام كأحد صور الفسخ...>Description

إسقاط الالتزام كأحد صور الفسخ الجزائي للعقد الإداري : دراسة مقارنة

Varying Title: Cancelling The Obligation As A Form Of The Penal Avoidance Of Administrative Contract : A Comparative Study
Source: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
Publisher: جامعة البعث
Main Author: فيصل، حسام (مؤلف)
Main Author (English): Faisal, Hussam
Other Authors: العموري، محمد (م. مشارك)
Volume/Issue: مج40, ع98
Peer Refereed: Yes
Country: سوريا
Date: 2018
Pages: 123 - 156
MD No.: 952213
Content Type: بحوث ومقالات
Language: Arabic
Database(s): HumanIndex
Subjects:
القانون الإداري | العقود الإدارية | فسخ العقود | القضاء الإداري
Author's keywords:
عقد الالتزام | إنذار الملتزم | الفسخ الجزائي | الخطأ الجسيم | Cancelling The Obligation | The Obligation Contract | Alarm Committed | The Penal Avoidance | Serious Error
Online Access:

The publisher of this item did not allow it to be available for download.
Cover Image QR Code
Saved in:
Abstract: تملك الإدارة دائما ممارسة سلطة الفسخ الجزائي للعقد الإداري للخطأ الجسيم الصادر من المتعاقد، استنادا إلى الامتياز الذي تتمتع به في التنفيذ المباشر دون حاجة اللجوء إلى القضاء، وهي تستطيع ممارسة هذه السلطة حتى في حالة عدم وجود نص في العقد يعطي الإدارة صراحة الحق في ممارسة هذه السلطة، بل إن الإدارة تملك ممارسة هذه السلطة ولو ورد نص صريح في العقد يحظر عليها ممارستها في مواجهة المتعاقد معها، لأن مثل هذا النص يعتبر غير مشروع، ولا يعتد به لمخالفته للنظام العام. ولما كان فسخ عقود تفويض المرفق العام يتضمن خطورة بالغة بالنسبة إلى الملتزم الذي يتكلف عادة مبالغ طائلة في سبيل إعداد المرفق لأداء الخدمة المنوطة به، كما يتضمن خطورة على الاقتصاد الوطني، سنقوم في هذا البحث بدراسة الفسخ الجزائي في عقود تفويض المرفق العام، أو ما يسمى (إسقاط الالتزام)، كصورة من صور الفسخ الجزائي للعقد الإداري، وذلك من خلال تعريفه، وتحديد طبيعته القانونية، وتمييزه عن سواه من الجزاءات المشابهة (المطلب الأول)، ودراسة شروطه (المطلب الثاني).

The administration has always the right to exercise the power of penal avoidance of administrative contract as result of a serious mistake committed by the contractor, based on the privilege it enjoys to act directly without the need of taking legal actions. Furthermore, it can also exercise this power even if the contract didn't give the administration explicitly the right to exercise this power, but rather the administrative is entitled to exercise this power even if there is an explicit provision in the contract which prevents it from exercising this power against the contractor due to the fact that such provision is considered illegal and irrelevant for the violation of public order. In view of the fact that nullifying the contracts of authorization related to public facility has a high risk to the obligator who usually spends large sums of money to prepare the facility for performing the service tasked with its implementation and as well as it is considered a threat to national economy. This study will deal with the penal avoidance in the contracts of authorizing the public facility, or what it is called the "avoidance of obligation" as a form of penal nullification of administrative contract, through defining it and its legal nature, distinguishing it from other similar penalties (First quest), and studying its conditions. (Second quest).

Similar Items


© 2025 AlMandumah. All Right Reserved.