ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إسقاط الالتزام كأحد صور الفسخ...>الوصف

إسقاط الالتزام كأحد صور الفسخ الجزائي للعقد الإداري : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Cancelling The Obligation As A Form Of The Penal Avoidance Of Administrative Contract : A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: فيصل، حسام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Faisal, Hussam
مؤلفين آخرين: العموري، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج40, ع98
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 123 - 156
رقم MD: 952213
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القانون الإداري | العقود الإدارية | فسخ العقود | القضاء الإداري
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقد الالتزام | إنذار الملتزم | الفسخ الجزائي | الخطأ الجسيم | Cancelling The Obligation | The Obligation Contract | Alarm Committed | The Penal Avoidance | Serious Error
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تملك الإدارة دائما ممارسة سلطة الفسخ الجزائي للعقد الإداري للخطأ الجسيم الصادر من المتعاقد، استنادا إلى الامتياز الذي تتمتع به في التنفيذ المباشر دون حاجة اللجوء إلى القضاء، وهي تستطيع ممارسة هذه السلطة حتى في حالة عدم وجود نص في العقد يعطي الإدارة صراحة الحق في ممارسة هذه السلطة، بل إن الإدارة تملك ممارسة هذه السلطة ولو ورد نص صريح في العقد يحظر عليها ممارستها في مواجهة المتعاقد معها، لأن مثل هذا النص يعتبر غير مشروع، ولا يعتد به لمخالفته للنظام العام. ولما كان فسخ عقود تفويض المرفق العام يتضمن خطورة بالغة بالنسبة إلى الملتزم الذي يتكلف عادة مبالغ طائلة في سبيل إعداد المرفق لأداء الخدمة المنوطة به، كما يتضمن خطورة على الاقتصاد الوطني، سنقوم في هذا البحث بدراسة الفسخ الجزائي في عقود تفويض المرفق العام، أو ما يسمى (إسقاط الالتزام)، كصورة من صور الفسخ الجزائي للعقد الإداري، وذلك من خلال تعريفه، وتحديد طبيعته القانونية، وتمييزه عن سواه من الجزاءات المشابهة (المطلب الأول)، ودراسة شروطه (المطلب الثاني).

The administration has always the right to exercise the power of penal avoidance of administrative contract as result of a serious mistake committed by the contractor, based on the privilege it enjoys to act directly without the need of taking legal actions. Furthermore, it can also exercise this power even if the contract didn't give the administration explicitly the right to exercise this power, but rather the administrative is entitled to exercise this power even if there is an explicit provision in the contract which prevents it from exercising this power against the contractor due to the fact that such provision is considered illegal and irrelevant for the violation of public order. In view of the fact that nullifying the contracts of authorization related to public facility has a high risk to the obligator who usually spends large sums of money to prepare the facility for performing the service tasked with its implementation and as well as it is considered a threat to national economy. This study will deal with the penal avoidance in the contracts of authorizing the public facility, or what it is called the "avoidance of obligation" as a form of penal nullification of administrative contract, through defining it and its legal nature, distinguishing it from other similar penalties (First quest), and studying its conditions. (Second quest).

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.