ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخبرة وندب الخبراء : دراسة قانونية

المصدر: مجلة القراءة والمعرفة
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التربية - الجمعية المصرية للقراءة والمعرفة
المؤلف الرئيسي: البحيرى، عطية على شينان القرنى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع209
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: مارس
الصفحات: 133 - 168
DOI: 10.21608/MRK.2019.99125
رقم MD: 952649
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

131

حفظ في:
المستخلص: سعت الدراسة إلى تسليط الضوء على الخبرة وندب الخبراء، دراسة قانونية اتبعت المنهج التأصيلي التحليلي. وانقسمت الدراسة إلى ثلاثة مباحث، تناول الأول ندب الخبراء، وتضمن أهمية الخبرة، والفرق بين الخبرة والشاهد والتأصيل الشرعي للخبرة، وندب الخبير من قبل سلطة التحقيق. واشتمل الثاني على تقرير الخبير، ومسؤوليته، والقواعد التي تحكم عمله، ورد الخبير. واستعرض الثالث تطبيقات الاستعانة بالخبراء، وتضمنت عدة قضايا وهم، رقم القضية 292/ت22 نوع القضية، تزوير إقامة تزوير مستند حكومي، ورقم القضية 167/22 نوع القضية حيازة واستعمال مخدرات. ورقم القضية 220200211 نوع القضية إطلاق نار على شخص وإصابته، وقضية رقم 2200903742 نوع القضية حريق عرضي، وقضية رقم 2200903213 نوع القضية أخلاقية. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على وجود قواعد حاكمة وضابطة لندب الخبير من قبل سلطة التحقيق وهي وجود حرية للمحقق في ندب الخبراء، كما أن طلب إجراء الخبرة من قبل المحقق للخبير يتم عن طريق محضر يعين فيه المحقق الخبرة المطلوبة والمدة المحددة للخبير لإنجاز المهمة. وأوصت الدراسة بضرورة إجراء مزيد من الدراسات والبحوث المقارنة في مجال الخبرة وندب الخبراء في مراحل الدعوة الجزائية المختلفة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

عناصر مشابهة