| LEADER |
02320nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1699104 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a عبدالنبي، مصطفى يعقوب
|g Abdulnabi, Mustafa Yacoub
|e مؤلف
|9 269323
|
| 245 |
|
|
|a طه حسين كما يراه العقاد فى مقال مجهول
|
| 260 |
|
|
|b النادي الأدبي بالرياض
|c 2018
|g مارس
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 50 - 55
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على طه حسين كما يراه العقاد في مقال مجهول. وبين المقال أنه على الرغم من أن "العقاد" و" طه حسين" كانا من أشهر النقاد في مصر والعالم العربي في العقود الأولي من القرن الماضي، وعلى الرغم أيضاً أن كلا منهما قد اتصف بالحدة والعنف في النقد، ما بين التهكم والسخرية من المنقود إلى السب والتجريح والشتم الصريح، على الرغم من هذا وذاك، إلا أنهما لم تقم بينهما خصومة نقدية ذات شأن، أو خصومة حادة أو معركة عنيفة شأنهما مع سواهما من الأدباء. وأوضح المقال أن من يطالع نقد " طه حسين" لأعمال "العقاد"، ونقد "العقاد" لأعمال "طه حسين"، سوف يدرك أن "طه حسين" أقرب إلى المهادنة والموادعة، وأن "العقاد" أقرب إلى الخشونة والتحفز، لعل المهادنة الأبرز كانت في مبايعته "للعقاد" أميراً للشعر، كما أن العقاد كان حساساً مفرطاً الحساسية، وكانت عقدة الشهادة تسبب له المتاعب من حيث لا يدري. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a طه حسين
|a العقاد
|a النقد الأدبى
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 الأدب
|6 Language & Linguistics
|6 Literature
|c 008
|e Qawafil
|f Kawāfil - Nadī al-Riyaḍ al-Adadī
|l 037
|m ع37
|o 0455
|s قوافل
|v 000
|x 1319-0016
|
| 856 |
|
|
|u 0455-000-037-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 953820
|d 953820
|
