| LEADER |
05948nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1699290 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 411457
|a القطيطى، بدر بن سالم بن جميل
|q Alqatiti, Badr Bin Salem Bin Jamil
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أثر الفكر العقدي في تعدد حكم المكون الإعرابي:
|b الإمام الزمخشري نموذجا
|
| 260 |
|
|
|b جامعة قناة السويس - مركز البحوث والدراسات الإندونيسية
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 138
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتعدد المعنى في نظر المفسر الواحد بسبب طبيعة تكوين المفسر، واتجاهاته الفكرية، ورأيه العقدي الذي يرتكز عليه في فهم النص، فيقود هذا إلى تعدد التحليل النحوي أو البلاغي، وقد اعتمد أصحاب المذاهب حججهم اللغوية في تطويع المسائل، خدمة لآرائهم، ونصرة لعقيدتهم، فحكموا القضايا اللغوية في توجيه النصوص القرآنية مما كان له دور كبير في تعدد توجيه المكون الإعرابي، واتساع دائرة التفسير، فما أكثر تعدد حكم المكون الإعرابي الناشئ من تنازع معربي الاتجاهات العقدية؛ لتوظيفهم حكم المكون لصالح مبدئهم العقدي.\nشمر المعربون عن سواعد فكرهم لتوجيه حكم المكون، فكان كل معرب (مفسر) يدلو دلوه موجها التركيب نحو قوله، ورأيه، مستنداً إلى قوته البلاغية، ومتكئاً على مرفق حجته اللغوية؛ ليخدم مذهبهم، ويقوي حجته، ويدعم موقفه، من يقف على كتب المتقدمين في أصول الدين والفقه يلمس الحقيقة في مقدمتها قبل تقليب صفحاتها، وقد ضرب كثير من العلماء كتاب الكشاف للإمام أبي القاسم الزمخشري (ت 538ه) مثلاً على هذه الحالة، حيث عمل فيه على تطويع قواعد اللغة خدمة لعقيدته الاعتزالية؛ واتكأ فيه على قدرته البيانية في نصرة مذهبه، وإبراز آرائه، فهو صريح في اعتزاله، مصر عليه، يضع كل إمكاناته في خدمته، ومن ذلك استخدامه النحو البلاغة في تقرير المعاني الاعتزالية، فصادمت آراؤه آراء المذاهب الأخرى؛ فكان هذا من أسباب تعدد التأويل في المسألة الواحدة، واتساع الأقوال في حكم المكون الإعرابي فجاء هذا العمل (أثر الفكر العقدي في تعدد حكم المكون الإعرابي، الإمام الزمخشري نموذجاً) مناقشاً أثر هذا العقيدة في تشظي المعنى، وتعدد حكم المكون الإعرابي.
|
| 520 |
|
|
|f The meaning in one interpreter's view is multiplied because of the nature of the interpreter's composition, its intellectual attitudes, and its ideological opinion on which he focuses on understanding the text. This leads to a multiplicity of syntactic or rhetorical analysis. The peoples of the school of thought adopted their language arguments in adapting issues to serve their opinions and support their faith. They ruled in linguistic matters in interpreting Quranic texts. This has played a major role in the multiple interpretations of the declension and the expansion of the circle of interpretation. What is more, is the multiple ruling of the component of declension arising from the conflict of the Arabs' ideological tendencies so that they employ the rule of the component in favor of their ideological principle.\n Interpreters rolled up their sleeves of ideas to interpret the ruling of the component, Every (interpreter) guided his composition towards his saying, and opinion, based on his rhetorical strength, and leaning on the attachment of his language argument; to serve their doctrine, and strengthen his argument, and support his position, whoever looks into the books of the ancient scholars in the fundamentals of religion and fiqh will find the truth in its introduction before turning its pages. Many scholars have cited the book of the al-Kashshaf by Imam Abi al-Qasim al-Zamakhshari (p. 538 AH) as an example of this case. He worked to adapt the grammar to serve his faith in iʿtazal; and in which he relied on his demonstrative ability to support his doctrine and highlight his opinions. He was frank in his iʿtazal, insisting on it, putting all his capabilities in its service, including its use in the grammar and rhetoric in determining the meaning of iʿtazal. That's why his opinions clashed with the views of other sects; this was one of the reasons for the multiplicity of interpretations in the same matter and the expansion of views concerning the ruling on the component of declension. This work, "The effect of the ideological thought on the multiplicity of the rule on the component of declension, Imam al-Zamkhshari as a model), discussed the effect of this belief on the fragmentation of the meaning and the multiplicity of the ruling on the component of declension.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الإسلامي
|a العقيدة الإسلامية
|a تفسير القرآن
|a الزمخشري، محمود بن عمر بن محمد بن عمر الخوارزمي، ت. 538 هـ.
|
| 773 |
|
|
|c 006
|f Al- Īstiwā’
|l 011
|m ع11
|o 1214
|s مجلة الإستواء
|t al- istiwa
|v 000
|x 2356-9808
|
| 856 |
|
|
|u 1214-000-011-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 954046
|d 954046
|
