العنوان بلغة أخرى: |
حجاجية الكناية في الخطاب السياسي: إطار نظري ونموذج تطبيقي |
---|---|
المصدر: | سياقات اللغة والدراسات البينية |
الناشر: | Natural Sciences Publishing |
المؤلف الرئيسي: | عبدالغفار، سعد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abdel-Ghafar, Saad Mohamed |
المجلد/العدد: | مج3, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 394 - 418 |
DOI: |
10.21608/SIAQAT.2018.203610 |
ISSN: |
2537-0553 |
رقم MD: | 955572 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحجاج | حجاجية الكناية | الخطاب السياسي | الإقناع | التأثير | غايات الخطاب | استراتيجيات الخطاب | تقنية | السلطة | التواصل | السادات | الجمهور | Argumentation | Argumentation of Metonymy | Political Discourse | Persuasion | Influence | Goals of Discourse | Strategies of Discourse | Technique | Authority | Communication | Sadat | The Public
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث (حجاجية الكناية في الخطاب السياسي -إطار نظري ونموذج تطبيقي) إلى دراسة البعد الحجاجي في الصور البيانية من خلال دراسته لحجاجية الكناية في الخطابات غير الأدبية (الجادة) أمثال الخطاب السياسي، والخطاب العسكري، والخطاب الاقتصادي، والخطاب القضائي... إلخ. ومن ثم الوقوف على مدى نجاح البلاغة العربية في تجاوز إنتاج الخطابات الخطابية (بفتح الخاء) إلى إنتاج خطابات جادة ذات استراتيجيات ناجحة في تحقيق أهدافها. وقد خلص البحث إلى عدة نتائج منها: - أن التعبير الكنائي هو تعبير حجاجي، يحمل في بنائه معرفة استدلالية ذات طابع إقناعي، وهو ما أهله لأن يكون أحد تقنيات الحجاج الناجحة في خطب الرئيس السادات. - أثبت البحث تجاوز الكناية الوظيفية الامتاعية في النصوص الأدبية إلى الوظيفية الحجاجية الإقناعية في الخطاب السياسي، وهو ما يعني قدرتها على استيعاب الرؤى العقلية الحجاجية، الخيالية الممتعة على حد سواء. - عكس الحجاج بالكناية في بعض سياقات الخطاب السياسي للرئيس السادات تمتعه بالديمقراطية البليغة التي تتيح له مخاطبة الجمهور بالحجج والبراهين والاستدلال في سياق يضع فعل الإقناع داخل منظور تواصلي يراعي -ولو ظاهرياً -سلطة الجمهور. مثل الحجاج بالكناية مظهراً من مظاهر إنجاز الفعل في الخطاب السياسي؛ لتغييه إقناع المخاطبين بأهداف الخطاب وغاياته، ومن ثم دفعهم إلى الفعل باتجاه ما خطط له الخطاب من غايات وأهداف. The present paper on "Argumentation of Metonymy in Political Discourse – a Theoretical Framework and an Applied Model" aims to study the argumentative dimension in the figures of thought by studying the argumentation of metonymy in the "serious" non-literary discourses such as the political discourse, the military discourse, the economic discourse, the judicial discourse, etc. Thus, it is to identify the extent of the Arab rhetoric success in going beyond producing oratorical discourses to the production of serious discourses with strategies successful in achieving its objectives. The research has concluded several results, including: - The metonymical expression is an argumentative expression whose structure contains an evidentiary knowledge of a persuasive nature, which enabled it to be one of the successful argumentative techniques in the speeches of President Sadat. - The research has shown that metonymy has gone beyond the entertaining function in literary texts to the persuasive argumentative function in the political discourse, which reflects its ability to absorb both the mental argumentative and the entertaining imaginative visions. - Argumentation using metonymy in some contexts of the political discourse of President Sadat has reflected that he enjoyed eloquent democracy, which allowed him to address the public with arguments, evidence and reasoning in a context that puts the act of persuasion within a communicative perspective, which takes the public authority into account, on even a prima facie basis. - Argumentation with metonymy is a manifestation of achieving the act in the political discourse; as it tries to persuade audiences with the objectives and goals of the discourse, and then driving them to act in the direction of the goals and objectives planned. |
---|---|
ISSN: |
2537-0553 |