ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأثير البيئة الاتصالية الخارجية على القرار السياسي للناخبين: دراسة مقارنة للناخبين المصريين المقيمين بالسعودية في الانتخابات الرئاسية في فترة 2012 و 2014 م.

العنوان المترجم: The Influence of The External Communication Environment on The Political Decision of The Electors: A Comparative Study of Egyptian Electors Residing in Saudi Arabia in The 2012 and 2014 Presidential Elections
المصدر: المجلة المصرية لبحوث الإعلام
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام
المؤلف الرئيسي: آل سعود، سعد بن سعود بن محمد بن عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Saud, Saad bin Saud bin Mohammed
المجلد/العدد: ع61
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 399 - 431
DOI: 10.21608/ejsc.2017.87675
ISSN: 1110-5836
رقم MD: 957585
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: لا شك أن التجارب الانتخابية من المظاهر المعبرة عن المشاركة السياسية، وتعد البيئة الاتصالية من أهم العوامل المؤثرة في المعرفة وتشكيل الاتجاهات وبخاصة للناخبين في الخارج. وقد مرت تجربة انتخابات الرئاسة المصرية عام 2012م، وانتخابات 2014م، بالكثير من التحولات السياسية والاتصالية، وساهمت عوامل عدة في تغيير المواقف بالنسبة لجمهور الناخبين الخارجيين ما بين الفترة الانتخابية الأولى والثانية. وانطلاقا من ذلك سعت الدراسة إلى معرفة تأثير البيئة الاتصالية على القرار السياسي للناخب الخارجي المصري المقيم في السعودية. وتناول الجانب النظري من الدراسة: الانتخابات المصرية ومشاركة الناخب الخارجي، والتصويت الخارجي في الانتخابات والذي شمل التصويت الإلكتروني والتصويت الإلكتروني عن بعد، كما تناول قوانين الإعلان الانتخابي وتأثير الإعلام على المرشحين، إضافة إلى تأثير البيئة الخارجية على الناخبين في الخارج. وأجريت الدراسة الميدانية على عينة عشوائية منتظمة قوامها الإجمالي 150 مفردة، قسمت بالتساوي بين عينة من الناخيين المصريين المقيمين بالسعودية المشاركين في الانتخابات الرئاسية المصرية عام 2012م، وعينة أخرى من الناخبين المصريين المقيمين بالرياض المشاركين في الانتخابات الرئاسية المصرية عام 2014م.
وقد خلصت نتائج الدراسة إلى أن وسائل الإعلام الأجنبية تصدرت قائمة المصادر التي ساعدت الناخبين المصريين في الحصول على المعلومات واتخاذ قرار التصويت لمرشح الرئاسة المصري في انتخابات عام 2012 و2014. يليها مواقع الإنترنت وشبكات التواصل، حيث حلت ثانيا بانتخابات 2012، وثالثا 2014. بينما حلت وسائل الإعلام السعودية في المرتبة الثالثة، كمصدر للناخبين المصريين في اتخاذ قرار التصويت للمرشح في انتخابات 2012، ووسائل الإعلام المصرية ثانيا 2014. وأن الناخبين المصريين لا يعتقدون أن لوجودهم في السعودية علاقة بقرار التصويت في الانتخابات الرئاسية المصرية، بنسبة 59.3%، بينما 31.3% يعتقدون أن هناك علاقة إلى حد ما. ويلاحظ أن الناخبين المصريين الذين لا يعتقدون أن لوجودهم في السعودية تأثير على قرار التصويت في انتخابات 2014 بلغوا (69.3%) مقابل (49.3%) عام 2012م. وبينت النتائج أن تأثير البيئة الاتصالية على قرار الناخب الخارجي في انتخابات 2012، من خلال الاتصال الشخصي مع السعوديين أولا ثم المصريين المقيمين بالسعودية، أما في انتخابات 2014 جاء تأثير البيئة الاتصالية على قرار الناخب المصري الخارجي عن طريق الاتصال الشخصي أولا ثم وسائل الإعلام السعودية فاهتمام المجتمع السعودي بالمرشح. ويلاحظ أن الرئيسان اللذان فازا في الفترتين الرئاسيتين جميعهما حصلا على تأييد سعودي إما شعبي بحكم الالتزام الديني للمجتمع، وإما سياسي من قبل الدولة، وهو ما قد يشير إلى تأثير للبيئة الاتصالية والسياسية الخارجية على قرار الناخب الخارجي في الانتخابات المصرية.

There is no doubt that electoral experiences are expressions of political participation. The communication environment is one of the most important factors affecting knowledge and forming trends, especially for voters abroad. The experience of the Egyptian presidential elections in 2012 CE and the elections of 2014 CE underwent many political and communication transformations, and several factors contributed to changing the attitudes of the external voters between the first and second electoral periods. Based on that, the study sought to know the impact of the communication environment on the political decision of the Egyptian external voter residing in Saudi Arabia. The study's theoretical aspect dealt with the Egyptian elections and the external voter's participation, and the external voting in the polls, which included electronic voting and remote electronic voting. It also dealt with the electoral advertising laws and the influence of the media on the candidates, and the external environment's influence on voters abroad. The field study was conducted on a regular random sample of 150 individuals, which was divided evenly between a sample of Egyptian voters residing in Saudi Arabia participating in the Egyptian presidential elections in 2012, and another sample of Egyptian voters residing in Riyadh participating in the Egyptian presidential elections in 2014.
The study results concluded that foreign media topped the list of sources that helped the Egyptian electorate in obtaining information and deciding to vote for the Egyptian presidential candidate in the 2012 and 2014 elections. It is followed by websites and social networks, where it came second in the 2012 elections and third in 2014. In comparison, the Saudi media ranked third as a source of Egyptian voters in making the decision to vote for the candidate in the 2012 elections, and Egyptian media ranked second in 2014. Egyptian voters do not believe that their presence in Saudi Arabia is related to the decision to vote in the Egyptian presidential elections, at a rate of 59.3%, while 31.3% believe that there is a relationship to some extent. It is noted that the Egyptian voters who do not believe that their presence in Saudi Arabia has an impact on the decision to vote in the 2014 elections reached (69.3%) compared to (49.3%) in 2012. The results showed that the impact of the communication environment on the decision of the external voter in the 2012 elections, through personal contact with the Saudis first, then the Egyptians residing in Saudi Arabia, while in the 2014 elections, the influence of the communication environment on the decision of the Egyptian foreign voter came through personal contact first. Then the Saudi media and the Saudi community's interest in the candidate. It is noted that the two presidents who won in the two presidential terms all obtained Saudi support, either popularly by virtue of the religious commitment of the society or political by the state, which may indicate the influence of the external and communicative environment on the decision of the external voter in the Egyptian elections.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 1110-5836