| LEADER |
04429nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1702814 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-046-985-022
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a الكيلاني، جمال أحمد عبدالكريم زيد
|g Al-Kelani, Jamal Ahmad Zaid
|e مؤلف
|9 161881
|
| 245 |
|
|
|a السرقة العلمية والمسؤولية الجنائية المترتبة عليها
|
| 246 |
|
|
|a Plagiarism and the Criminal Responsibility that Follows
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2019
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 407 - 428
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This research titled "Plagiarism and the Criminal Responsibility that follows" is divided into three sections, in addition to, an introduction and a conclusion representing the most important findings and recommendations. In these parts, the researcher discusses the concept of scientific product as one of the financial advantages, based on money, which should be saved and protected. Furthermore, this research defines plagiarism and demonstrates the images and harms it inflicts upon scientific advancement. The research also highlights the necessity of the researcher's compliance with scientific honesty and impartiality by quoting and attributing others' opinions to their sources. Documentation is demonstrated as a source of augmentation since it reflects the researcher's wide and diversified knowledge of others' opinions and knowledge. In addition, the paper shows the nature of the criminal responsibility that results from plagiarism in Islamic Fiqh, law and the system of some universities and compares between them. Thereafter, it supports punishment on the aggressor represented in the specific examples of imprisonment and fine. The most important findings include a clear disagreement on the punishment of plagiarism among laws and the lack of clear rules in some universities concerning the reservation of the researchers' intellectual rights.
|
| 520 |
|
|
|a يحمل هذا البحث عنوان "السرقة العلمية والمسؤولية الجنائية المتربية عليها"، فقد جاء في ثلاثة مباحث ومقدمة وخاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات، تناول من خلالها الباحث مفهوم الإنتاج العلمي واعتباره من المنافع المتقومة بمال التي يجب أن تصان ولا يجوز التعدي عليها، وعرف السرقة العلمية مع بيان صورها وأضرارها على التقدم العلمي. وضرورة التزام الباحثين بالأمانة العلمية ونزاهة النقل وعزو المعلومات إلى أصحابها، وأن التوثيق يشكل مصدر قوة للبحث، فهو يعكس سعة اطلاع الباحث على آراء الآخرين ومعارفهم، كما بين طبيعة المسؤولية الجنائية المترتبة على السرقة العلمية في الفقه الإسلامي والقانون ونظام بعض الجامعات وقارن بينها، ثم رجح في ذلك إيقاع العقوبة التعزيرية على المعتدي والمتمثلة في الحبس والغرامة المالية، ومن أهم النتائج التي خلص إليها الباحث وجود الخلاف البين في عقوبة السرقة العلمية بين القوانين، وعدم وجود أنظمة واضحة في بعض الجامعات فيما يتعلق بحماية الحقوق الفكرية للباحثين.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأحكام القضائية
|a التشريع القانوني
|a السرقة العلمية
|a المسؤولية الجنائية
|a مستخلصات الأبحاث
|a الترجمة
|
| 692 |
|
|
|a السرقة العلمية
|a الإنتاج العلمي
|a المسؤولية الجنائية
|b Plagiarism
|b Scientific Product
|b Criminal Responsibility
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 022
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 985
|m مج46, ملحق
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 046
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-046-985-022.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 958369
|d 958369
|
