ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقد المتن بين ضوابط المحدثين وتجاوز المبطلين: دراسة وتطبيق

العنوان بلغة أخرى: Criticism Of Text Between Regulations of Hadith Scholars and Override of Voiders : A Study & Practice
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: حسن، محمد كامل محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Mohamed Kamel Mohamed
المجلد/العدد: ع35, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 501 - 590
DOI: 10.21608/BFSA.2018.27246
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 958928
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: وضع المحدثون قواعد جليلة بنوا عليها نقدهم لرجال الإسناد، وشفعوا ذلك بوضع قواعد وضوابط استقروا عليها لنقد المتن؛ وصولاً إلى سلامة الحديث من الشذوذ والعلة القادحة في صحته وفي هذا البحث أتناول شروط قبول الرواية عند المحدثين وعلاقتها بالمتن، وسبب عناية المحدثين بالإسناد، وجهودهم في نقد المتن، وأثر نقد المتن في الحكم على الحدثي والراوي، وقواعد المحدثين في نقد المتن، ثم أختم بذكر نماذج لتجاوزات بعض المعاصرين في نقد المتون، وأهم النتائج والتوصيات والمقترحات.

Hadith scholars sublime rules for their criticism of narrators, and they plaited this by setting rules, Regulations for criticism of text, for achieving hadith safety from anomaly & dispraise troubles in its whole.. In this research I’ll discuss: qualifications for narrators acceptance & its relation to criticism of text., reasons of Hadith Scholars Interest in narrators.. Their efforts in criticism of text.. Its Effect on assessing hadith & narrators.. Hadith scholars rules in criticism of text.. Mentioning examples for some overtaking contemporaries in criticism of texts.. & The most important results, Recommendations, and suggestions.

ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة