| المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى بيان وتوضيح الجهود المميزة والمبتكرة التي عملها نجم الدين الطوفي الحنبلي في استخدام القواعد الكلامية في معالجة المسائل الأصولية، وإذا كان على الكلام يعتبر من أعظم ما أنتجته قرائح علماء الإسلام في سبيل الذب عن دين الإسلام، فإن من أعظم دلائل عظمته تأثيرها في علوم الشريعة، ومن أعظمها علم أصول الفقه. ويتبين لنا في هذا البحث عظم مكانة نجم الدين الطوفي في العلوم العقلية؛ من حيث ظهور أثر إتقانه لهذه العلوم في تصوير حقائق علم أصول الفقه وتقريره لأدلتها وتركيبه لحججها. وقد اقتضت طبيعة البحث أن يكون البحث مكونا من: مقدمة البحث المبحث الأول: أثر مسائل الأمور العامة والجواهر والأعراض. المبحث الثاني: أثر مسائل الإلهيات والنبوات. خاتمة البحث قائمة المصادر والمراجع ومن أهم نتائج البحث: بيان تأثير علم الكلام في أصول فقه الحنابلة، مع ما هو معروف عن علماء الحنابلة من مجانبتهم لعلم الكلام والمتكلمين.
A brief explanation of Al-Rawdh Al-Tufi is a model The purpose of this research is to explain and illustrate the unique and innovative efforts of Najmuddin Al-Tofi Al-Hanbali in the use of grammar in dealing with fundamentalist issues. If speech science is considered one of the greatest works produced by the scholars of Islam in order to disobey the religion of Islam, Science of Sharia, and one of the greatest science jurisprudence. In this research we find the great status of Najm al-Din al-Tufi in the mental sciences; in terms of the emergence of the impact of his mastery of these sciences in the portrayal of the facts of the fundamentals of jurisprudence and his report of the evidence and composition of the arguments. The research plan consisted of the following: Introduction to Research The first topic: the impact of matters of public affairs, gems and symptoms. The second topic: the impact of the questions of the divine and the prophecies. Research conclusion. List of sources and references. One of the most important results of the research: a statement of the impact of the science of speech in the origins of the jurisprudence of the Hanbalis, with what is known about the Hanbala scholars of their reluctance to the science of speech and speakers.
|
