ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القول المعتمد فيما يعد خرقا لل...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

القول المعتمد فيما يعد خرقا للإجماع وما لا يعد

العنوان بلغة أخرى: The Reliable saying of Ijma'a (Agreement) regarding its opposing and support
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: أحمد، عبدالله فتحي سعد سيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Abdallah Fathy Saad Sayed
المجلد/العدد: ع35, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 1467 - 1566
DOI: 10.21608/BFSA.2018.27376
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 958985
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأدلة الشريعة | الإجماع الشرعى | العلماء المسلمين | الفقه الاسلامى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: لما كان الإجماع يأتي في المرتبة الثالثة بين الأدلة الشرعية الكلية المتفق عليها كان من المتعين على المجتهدين النظر في تحققه، لما لذلك من أهمية بالغة؛ إذ قد يدعي البعض وجوده في مواطن ليس مسلما ثبوته فيها؛ لفقد شرط من شروطه أو وقوع مانع يحيل دون قيامه، وعلى النقيض من ذلك قد يحاول البعض ارتكاب مخالفته بدعوى عدم انعقاده، وليس كذلك؛ لتحقق ماهيته واستجماعه شروطه في السابق. وتكمن أهمية هذا البحث في أنه يتناول قضية أصولية عميقة، ألا وهي تمييز كل من: ما يعد مانعاً من قيام الإجماع، أو يعد خارقاً له، مما لا يعد كذلك من الأحوال والمسائل. وكان سبيل ذلك جمع الصور التي حصل فيها النزاع، ثم القيام بحصر المتشابه منها تحت عناوين محددة؛ ليستخلص من ذلك كله ضوابط مهمة: أولها: تحديد أحوال تحقق الإجماع وبيان ما يندرج تحتها من صور متنوعة؛ ليصبح معلوماً للجميع حكمها، غير مقدور للمتأخرين من أحل الحل والعقد الخروج عن مصار إليه المتقدمون منهم في تلك الوقائع، وثانيها: بيان ما لم تسلم فيه دعوى الإجماع من النقض؛ لوجود مانع يمنع تحققه؛ لتبقي تلك المسائل محلاً للاجتهاد والترداد، وثالثها: تمييز ما اشتمل من المسائل على جهتين: إحداهما تعد خرقاً للإجماع، والأخرى لا تعد كذلك أو تعد مانعة من قيامه؛ لتشتبه تلك المسائل بكل من الحالين السابقين من وجه دون وجه، ورابعها: تحييد ما اشتبه على البعض اعتباره من خوارق الإجماع وليس كذلك، للتأكيد على أن تلك الأحوال قد سلم فيها الإجماع عن النقض، وخلا- كذلك رغم تحققها – عن وجود الخرق.

Ijma'a is considered the third kind of the legislative evidences. It is agreed totally. Some people, may pretend the suspicious aspects of it. On the contrary, some people may try to disagree with it due to its doubt. The importance of this research deals with a deep ascetic issue which is identifying the obstacles of Ijma'a. consequently, all kinds of disagreement were collected to select the similar ones under definite titles. This took place to detect important adjustments Firstly: specify the achievement of Ijma'a and revealing the various kinds, This will be clear for all people to be acquainted with, Secondly: they should be aware of the obstacles of Ijma’a, Thirdly: to identify, the supporting and opposing issuses regarding Ijma'a, Fourthly: To agree upon the different issues of Ijma'a and prove their validity.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.