ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

العلاقة بين الفلسفة التحليلية والفلسفة القارية: قراءة في جينيالوجيا الاختلاف والتشابه

العنوان المترجم: The Relationship Between Analytical Philosophy and Continental Philosophy: A Reading in The Genealogy of Difference and Similarity
المصدر: مجلة دراسات
الناشر: جامعة عبد الحميد مهري قسنطينة 2 - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: مرابطين، ملية (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 195 - 213
DOI: 10.35644/1713-000-008-007
ISSN: 2170-0958
رقم MD: 959776
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفلسفة التحليلية | الفلسفة القارية | التحليل | التأويل | المنعطف اللغوي
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: شكلت العلاقة بين الفلسفة التحليلية والفلسفة القارية إحدى أهم المواضيع التي شغلت أقلام الباحثين في الفكر الفلسفي الغربي المعاصر، واتخذ البحث فيها جدلاً واسعاً، أمام تعدد القراءات للمشهد الفكري، إذ يذهب ثلة من المفكرين إلى أن الفلسفة المعاصرة انقسمت على نفسها في اتجاهين أحدهما تحليلي انجليزي – أمريكي على وجه الدقة، والآخر قاري فرنسي ألماني على وجه التحديد، يختلفان أصلا ومنهجا، مذهبا وغاية، ولا يمكن الحديث عن تضايف فكري بينهما يجمع ضفتي القارة الأروبية. غير أن هناك من المهتمين بذات الشأن من استدل على أنهما ينشدان نفس الحقيقة الفلسفية، وإن تعددت مناهجها وطرق الوصول إليها قاريا أو تحليلياً، وقد شكل المنعطف اللغوي الذي حدث في الفلسفتين سببا وجيها جعل التقارب بينهما أمرا حتميا، إن لم يكن ضرورة فكرية اقتضاها الانتقال الباراديغمي للفلسفة المعاصرة من براديغم الوجود إلى براديغم اللغة.

The relation between the analytic philosophy and the continental philosophy has been one of the most important subjects that the modern western philosophic thought researchers took a good care of. And because of the multitude of the explanations that were drugged to the scene, the research on the matter has caused a big argument between researchers, where some of them find that the contemporaneous philosophy is divided into two branches: the first is a British-American analytic branch, while the second is a German-French continental branch, the two differ from each. other in their origins, their process, their ideology, and their goals. Thus we can’t talk about any ideological similarities between the two. On the other side, some of those who were interested on the matter, claim that even though both of the branches have their own characteristics, but the linguistic turn that happened to both philosophic branches has being a good reason to make the rapprochement between the two inevitable, if not to say “important” for the paradigm succession of the modern philosophy from the existence paradigm to the linguistic paradigm.

La relation entre la philosophie analytique et la philosophie continentale était l’un des plus grand sujets qui fait préoccuper les chercheurs de la pensé philosophique contemporaine du West. Les différentes lectures sur la scène intellectuelle ont été la cause qui divise les opinions sur cette problématique en deux groupes: 1. Celles qui croient que la philosophie contemporaine est divisée en deux types : un type analytique Américain-Anglais, et un type continentale Français-Allemand et qu’ils ne peuvent jamais être rapprochés à cause de la différence entre les deux et qui touche principalement leur origines, leur méthodes, leur idéologie et le but de chaqu’un de ces deux branches. 2. Un autre groupe des pensants, pense que malgré la différence qu’elle était prétendu par le premier groupe mais le tournant linguistique qui a touché les deux philosophies avait assuré le rapprochement entre elles. Ce rapprochement est dite très important pour la succession paradigmatique de la philosophie contemporaine du paradigme d’existence au paradigme linguistique.

ISSN: 2170-0958

عناصر مشابهة