LEADER |
04569nam a22002537a 4500 |
001 |
1704230 |
024 |
|
|
|3 10.33948/1300-031-001-009
|
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|9 93204
|a الحارثي، ناصر رداد حامد
|g Alharthi, Nasir Raddad
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a The Correlation Between the Organization of Surat an Nazi’at and its Persuasive Language
|
246 |
|
|
|a العلاقة بين بنية الخطاب في سورة النازعات ولغة الإقناع
|
260 |
|
|
|b جامعة الملك سعود - كلية الآداب
|c 2019
|g يناير / ربيع الثاني
|m 1440
|
300 |
|
|
|a 1 - 11
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى دراسة العلاقة بين بنية الخطاب في سورة النازعات ولغة الإقناع المستخدمة في صياغته. وتكمن أهمية الدراسة في أنها تبحث في التركيب الإسنادي للسورة (تحليل البنية الكبرى)، والخصائص اللغوية والبلاغية الأخرى (البنية الصغرى)، التي أسهمت في تشكيل لغة الإقناع في السورة، واستخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي في هذه الدراسة. أظهرت الدراسة إلى أن الخطاب العام للسورة يتألف من ستة أبنية رئيسة، كل بناء صيغ بنمط مستقل. وقد أوضحت الدراسة إلى أنه على الرغم من اختلاف أنماط هذه الأبنية الستة فإنها جميعاً تندرج تحت الموضوع الرئيس للسورة وبنسق تام. وقد صيغت هذه الأبنية على النحو الآتي: بناء وصفي (البناء الأول والثاني والخامس)، وبناء سردي (البناء الثالث)، وبناء منطقي (البناء الرابع)، وبناء حواري (البناء السادس). إضافة إلى هذا التكوين الإسنادي للسورة دللت الدراسة على أن الخصائص اللغوية والبلاغية الأخرى، أسهمت كثيراً في تشكيل لغة الإقناع التي اتسمت بها السورة.
|
520 |
|
|
|b This study investigates the relationship between the structure of Chapter (Surat) of An Nazi’at and its persuasive language. The Surah is analysis at two major levels, macro- analysis and microanalysis. At the macro-analysis, the thematic structure is analysis. At the microanalysis, modality, lexicon-semantics and rhyme are investigated. An integrated approach is used for the analysis of the data. The study reveals that the macro-propositions of the surah are structured in distinct stylistic patterns. The themes of this macro-proposition are derived from the hyper-them, the Resurrection and life after death. The study also shows that there is a relation between the structure of the surah and its persuasive language. This is achieved through various integrated linguistic means. Of these devices is the use of various stylistic patterns, namely the descriptive, narrative, logic, and dialectic patterns. The use of single visionary rhyming words for the description of events, particularly the description of Day of Resurrection also create more persuasive language. Other persuasive devices are also used. These include the ayah ending, the use of simple sentence structure, and ellipsis. Throughout the surah, reasoning and emotion are used to achieve the main goal of the argument: change the disbelievers’ attitudes towards Resurrection and life after death. Use of reasoning is carried out through top-down approach (general rule is introduced followed by a conclusion). Emotion, on the other hand, includes both a call for disbelievers to accept the truth presented to them or face very dreadful consequences.
|
653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a سورة النازعات
|a تفسير القرآن
|a الإعجاز البلاغي
|
692 |
|
|
|a بنية الخطاب
|a تحليل النص
|a الدراسات المتعلقة بتحليل الخطاب
|a بنية الخطاب في القرآن الكريم
|b Discourse Structure
|b Text Analysis
|b Discourse Studies
|b Holy Qur’anic Discourse Organization
|
773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 009
|e Journal of Arts
|f Maǧallaẗ ǧāmiʹaẗ al-malik Saʹūd. al-Ādāb
|l 001
|m مج31, ع1
|o 1300
|s مجلة الآداب
|v 031
|x 1018-3612
|
856 |
|
|
|u 1300-031-001-009.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 959862
|d 959862
|