ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اختلاف الألفاظ والروایات ف...>الوصف

أثر اختلاف الألفاظ والروایات في استنباط الأحكام من حدیث الخثعمیة: دراسة حدیثیة مقارنة

العنوان المترجم: The Effect of Different Words and Narratives in The Extraction of Judgments from Khuthamiyyah Hadith A Recent Comparative Study
المصدر: مجلة كلية أصول الدين والدعوة بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اصول الدين والدعوة باسيوط
المؤلف الرئيسي: الحازمي، عبدالرحمن بن عبدالله بن حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hazmi, Abdul Rahman Abdullah
المجلد/العدد: ع36, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 739 - 786
DOI: 10.21608/JFAR.2019.25568
ISSN: 1110-3884
رقم MD: 960003
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رواية الأحاديث | الدلالات اللفظية | الاجتهادات الفقهية | الاستدلال الفقهى | استنباط الأحكام | حدیث الخثعمیة
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر | اختلاف | استنباط | الألفاظ | الخثعمية | Impact | difference | inference | expressions | Alkhatha'amia
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: درس الباحث روايات الحديث وتعددها واختلافها، وإمكان الترجيح بينها، وأثر ذلك على استنباط الأحكام من الحديث. أهمية البحث: 1) أن اختلاف الألفاظ وتعدد الروايات في الحديث سبب رئيس للاختلاف في الاستدلال والاستنباط. 2) وجوب الموازنة بين الألفاظ والترجيح بينها وأن ذلك ييسر معرفة الصواب ويسهل الترجيح بين الآراء المختلفة. 3) ضرورة جمع الألفاظ والروايات والموازنة بينها من خلال النظر في علم العلل وطبقات الرواة. أهداف البحث: 1) بيان الألفاظ الصحيحة للحديث، بناء على دراسة حديثية مقارنة. 2) إبراز أثر الاختلاف في الألفاظ والروايات في الحديث على الاستنباط والاستدلال. 3) حل أهم الإشكالات المتعلقة بهذا الحديث المهم. نتائج البحث: 1) أصح روايات حديث الخثعمية هي رواية ابن عباس عن أخيه الفضل كما نص على ذلك البخاري، وهو صاحب القصة. 2) الأحاديث الصحيحة قد يقع فيها بعض الألفاظ التي لم يتفق عليها، مما يمكن الترجيح بقبولها أو اعتبارها مرجوحة مقارنة بغيرها. 3) وجوب الترجيح بين الروايات المختلفة باستعمال طريقة المحدثين في علم العلل ودراسة الأسانيد.

The researcher studies prudently narration of Hadith, their multiplicity and differences in order to find out possibility of prepon′dera′tion between them: and the impact on deducing legal rules from Hadeeth as well. The Importance of the Research: 1. The differences of expressions and multiplicity in Hadeeth narration are the main reasons that led to the differences in inferences and deductions. 2. existing obligation of the balance between the expressions and prepon′dera′tion amongst them which may facilitate to identify the truthfulness and pave ways to prepon′dera′tion amongst different new viewpoints. 3. nesccesity of collecting the expressions and narrations of Hadeeth in order to compare them through exploring and probing the rationality science and the layers of narrators. Objectives of the Research This research aims to: 1. explore and probe the correct expressions of Hadith based upon comparative study of selected Hadihs. 2. cast new light on the impact of differences in expressions and Hadith narration on inferences and deductions. 3. solve and tackle problems related to the important selected Hadith. Research Results 1. the narrations of Alkhatha'amia's Hadith are narration of of Ibn Abas about his brother Alfadel as it has been pointed by Albulkhari who is the owner of the story. 2. The correct Hadiths may contain some expressions which were not accepted by scholars .In such cases , there are some possibilities to be preponderated or to be considered as preponderating Hadiths compared by other Hadiths. 3. existing obligation amongst different narrations by using almhdthin's method in the rationality science and studying ascription of Islamic tradition( Asanid). Based on the above, the study recommended the following: Students of knowledge and researchers are recommended to pay attention to this great branch of hadith science.
ISSN: 1110-3884

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.