العنوان المترجم: |
The the Question of The Old of The World and Its Modernity Between Speakers and Philosophers and The Position of Ibn Rushd from It |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية أصول الدين والدعوة بأسيوط |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية اصول الدين والدعوة باسيوط |
المؤلف الرئيسي: | محمد، محمد عبدالنبي سيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohamed, Mohammed Abdelnaby Sayed |
المجلد/العدد: | ع33, ج2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الصفحات: | 1425 - 1504 |
DOI: |
10.21608/JFAR.2018.16551 |
ISSN: |
1110-3884 |
رقم MD: | 960076 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن قضية قدم العالم وحدوثه بين المتكلمين والفلاسفة وموقف ابن رشد منها. ودارت إشكالية البحث في السؤال التالي ما موقف الفيلسوف ابن رشد من هذه القضية، وهل سار فيها على نهج سابقيه من الفلاسفة الذين قالوا بالفيض وصدور العالم عن الله، وتم الإجابة عليها من خلال عدة نقاط وهي التعريف بابن رشد ومكانته الفكرية، وتوضيح القدم والحدوث عند المتكلمين وذلك من خلال تعريف القدم والحدوث عندهم وموقفهم من قدم العالم وحدوثه. كما ناقش البحث القدم والحدوث عند الفلاسفة قبل ابن رشد وذلك من خلال تعريف القدم والحدوث عند الفلاسفة، وموقف الفلاسفة قبل ابن رشد من قدم العالم وحدوثة، بالإضافة إلى نقد ابن رشد لمسألة قدم العالم وحدوثه عند المتكلمين والفلاسفة. كما بين موقف ابن رشد من مسألة قدم العالم وحدوثه. وأشارت نتائج البحث إلى أن كلاً من المتكلمين والفلاسفة قد اتفقا على تصور معني العالم وعلى تصور مصطلحي القدم والحدوث وأقسامها، كما أن هذه القضية تعد نموذجاً لمنهج التأويل عند ابن رشد حيث لجأ من خلالها إلى تأويل بعض النصوص لتوافق ما يراه منطقياً أو متمشياً مع العقل. وأوصي البحث بضرورة التخلص من القوالب الفكرية والتجرد من الأهواء والتبعية الفكرية والتعصب المذهبي والتحلي بالموضوعية في البحث الفكري والفلسفي للوصول إلى الحق وإصابة الحقيقة، والسلامة من الزلل والشطط الفكري. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1110-3884 |