ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدی تأثر التحکیم في العقود الإداریة بمبدأ سیادة الدولة بالتطبیق على النظام السعودي

العنوان المترجم: Extent of The Influence of Arbitration in Administrative Contracts on The Principle of State Sovereignty by Applying to The Saudi System
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: شعبان، علی إبراهیم إبراهیم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع33, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 314 - 360
DOI: 10.21608/BFDA.2017.22039
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 960770
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: التحكيم في المنازعات أصبح مطلبا من متطلبات التنمية، خاصة في الدول التي يعجز فيها رأس المال الوطني عن تلبية حاجاتها وهي تشق طريقها نحو النمو، حيث يعد مطلبا ضروريا للشركات الأجنبية لما يتسم به من بساطة إجراءاته ومن سرعة، وكل هذا يعد أمرا ضروريا في مجال التجارة الدولية. ونظراً لأهمية التحكيم نجد أن المشرع في العديد من الدول قد تدخل وأجاز التحكيم في منازعات العقود الإدارية ذات الطابع الدولي وأن يكون ذلك في حدود النص ونطاقه دون توسع في التطبيق سواء عن طريق التفسير أو القياس، فهو استثناء لا يجوز القياس عليه فضلا عن تقييده بضرورة الحصول على إذن باللجوء إلى التحكيم يصدر من جهة إدارية أعلى من الجهة الداخلة في إطار التحكيم والتي قد تكون من قبل مجلس الوزراء أو من قبل الوزير المختص كما رأينا في مصر. والتحكيم في العقود الإدارية يطرح إشكالا خاصة بالنسبة للأنظمة التي تنهج نظام القضاء الإداري، حيث ظلت في بداية الأمر ترفض التحكيم في منازعات العقود الإدارية بدعوى تعلقها بمبدأ سيادة الدولة، بل تمنعها فقها وقضاء وتشريعا، لذلك تناول الباحث موضوع التحكيم في العقود الإدارية ومدى تأثره بمبدأ سيادة الدولة، وتناولت فيه ماهية التحكيم في العقود الإدارية، ومبررات التحكيم وتميزه عن النظم القانونية الأخرى، وكذلك مزايا التحكيم وعيوبه، والطبيعة القانونية له، وتأثره بمبدأ سيادة الدولة؛ حيث معيار اكتساب العقد الإداري الصفة الدولية، وكذلك شروط الموافقة المسبقة على شرط التحكيم، ومعايير استخدام الدولة لسيادتها على أراضيها.

Arbitration in administrative disputes has become a requirement of development, especially in countries where the national capital is unable to obtain its needs and is making its way to growth, which is a necessary requirement for foreign companies, because of its simplicity of procedures and speed, All this is necessary in the field of International Trade. In view of the importance of arbitration, the searcher find that the legislator in many countries may enter and authorize arbitration in disputes of administrative contracts of an international character and that within the scope and scope of the text without expanding the application either through interpretation or measurement, it is an exception that can not be measured as well as restricting the need to obtain The permission to resort to arbitration shall be issued by a higher administrative body than the body within the framework of the arbitration which may be by the Council of Ministers or by the competent minister as we have seen in Egypt. The arbitration in administrative contracts presents a problem especially for the systems that follow the administrative justice system. At first, it refused to arbitrate the disputes of administrative contracts on the grounds that it related to the principle of the sovereignty of the state. And the arbitration advantages and advantages of other legal systems, as well as the advantages and disadvantages of arbitration, its legal status, its impact on the principle of the sovereignty of the State, as well as the criterion of acquisition of the administrative contract of its international character, as well as the conditions of prior approval On the arbitration clause, and the criteria for the gauge by the State of its sovereignty over its territory.

ISSN: 2357-0423