تطوير نظام التعويض عن إصابات العمل بين الترقيع والحلول الجذرية : دراسة مقارنة في القانونين الفرنسي والإماراتي
| المصدر: | مجلة الشريعة والقانون |
|---|---|
| الناشر: | جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | سرحان، عدنان إبراهيم (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sarhan, Adnan Ibrahim |
| المجلد/العدد: | ع 31 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2007
|
| التاريخ الهجري: | 1428 |
| الشهر: | يوليو / رجب |
| الصفحات: | 73 - 157 |
| ISSN: |
1608-1013 |
| رقم MD: | 96233 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
37
| المستخلص: |
إذا كانت أحكام التعويض عن إصابات العمل، والتي احتواها في فرنسا لأول مرة قانون 1898م، وتأثر بها قانون العمل الإماراتي إلى حد كبير، تشكل عند صدوره رائعة من روائع القانون، فإن هذه الرائعة ومنذ وقت ليس بالقريب قد تجاوزها الزمن ووجب إيداعها متحف القانون أو محلات (الخردة القانونية). وكان من أهم الأسباب التي عرّت النظام التقليدي للتعويض عن إصابات العمل، هامش الحماية الكبير الذي يتمتع به المتضررون من حوادث المدنية الأخرى، وأهمهم ضحايا حوادث المرور، والذي وفرته لهم قوانين خاصة ضمنت للمضرور الحق في التعويض الكامل عن الضرر الذي أصابه، في الوقت الذي ما زال فيه ضحايا حوادث العمل، وهم من أوائل من تدخل المشرع لحمايتهم، الأقل تعويضاً، إذ ليس لهم الحق إلا في تعويض جزافي عن فقد القدرة على العمل وبنسبة من الأجر. ولقد حاول المشرع والقضاء في كل من دولة الإمارات وفرنسا ترقيع ما يشمله النظام التقليدي للتعويض عن إصابات العمل من ثقوب سوداء تنفث سموم الحيف. ولكن كل تلك الحلول المجتزأة لم تفلح بل كان لها في بعض الأحيان نتائج جانبية غير مرغوب فيها. ومهمة هذا البحث بيان خصائص وعيوب النظام التقليدي لإصابات العمل في القانونين الفرنسي والإماراتي، مع بيان أوجه الحل الجزئية والشاملة لهذه العيوب. |
|---|---|
| ISSN: |
1608-1013 |
| البحث عن مساعدة: |
774373 |
عناصر مشابهة
-
ضمانات العامل في التعويض عن إصابات العمل في القانون الإماراتي
بواسطة: سرحان، عدنان إبراهيم منشور: (2014) -
التعويض عن وفاة العامل وفقا لأحكام قانون العمل والتشريعات المنظمة للمسؤولية عن الفعل الضار والدية : تعليق على حكم محكمة الشارقة المدنية الابتدائية بتاريخ 31 / 5 / 1995 في الدعوى رقم 315 لسنة 1993 ، وحكم محكمة الشارقة الاستئنافية الاتحادية بتاريخ 15 / 11 / 1995 في الاستئنافات رقم 16، 168، 178 لسنة 1995 وحكم المحكمة الاتحادية العليا بتاريخ 8 / 10 / 1996 في الطعن رقم 74 لسنة 18 نقض مدني
بواسطة: الشامسي، جاسم علي سالم منشور: (1998) -
نظرة حديثة في مشكلات الحلول القانوني للمؤمن : دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي
بواسطة: سيد، أشرف جابر منشور: (2006) -
التعويض عن إصابات العمل: دراسة موازنة بين قانون العمل وقانون الضمان الاجتماعي
بواسطة: الزعبي، علاء محمد عبدالله منشور: (2023) -
التعويض عن إصابات العمل وفقا للقانون السوداني: دراسة مقارنة
بواسطة: العاطي، مصطفى أحمد طه فضل منشور: (2022)
