| المستخلص: |
ثمة مشكلة قدرها نظام القضاء السعودي، وهي أن قواعد الاختصاص المكاني وفق نظام المرافعات السعودي لا تتناسب مع قضايا الحجاج لاعتبارات عديدة. وتهدف هذه الدراسة إلى التعرف على مدى مشروعية الاختصاص المكاني فقها ونظاما، ثم التعرف على قاعدته العامة، وكيف عالج النظام السعودي مشكلة الاختصاص المكاني في قضايا الحجاج، وبيان المرجعية الشرعية لذلك. وقد سلك الباحث المنهج الوصفي، مقارنة بالشريعة الإسلامية مع التطرق للمنهج الاستقرائي والاستنباطي عند الحاجة. وقد خلصت الدراسة إلى جملة نتائج أهمها، مشروعية الاختصاص المكاني، وكذا مشروعية تأليف دوائر قضائية للنظر في قضايا الحجاج وفق ما حددته المادة الرابعة من اللائحة. ومن النتائج أن الحاجة داعية إلى تأليف دوائر أعمال الحج للنظر في قضايا الحجاج باعتبار أن الحاجة تنزل منزلة الضرورة عامة كانت أو خاصة. وقد أوصت الدراسة بالتوسع في عدد دوائر أعمال الحج لتتناسب مع زيادة الحجاج وكذا تدريب القضاة والعاملين في هذه الدوائر على سرعة الإنجاز مناسبة مع مقتضى الحال، كما أوصت الدراسة بضرورة نشر الوعي بين الحجاج عن هذه الدوائر واختصاصها، وإجراء التعديلات اللازمة لبعض أحكام الاختصاص في نظام المرافعات الشرعية السعودي لتناسب الحجاج.
There is problem of the Saudi justice system, that the rules of jurisdiction spatial according to the pleadings system are not commensurate with the issues of pilgrims to several considerations, and this study aims to identify the extent of the legality of jurisdiction spatial understanding and system, then identify the public base, and how the Saudi regime treated the jurisdiction spatial in cases of pilgrims problem, and showing the legitimate reference. The researcher followed the descriptive approach, compared with Islamic laws Exposure to the Inductive and deductive approach when needed. The study concluded to several results the most important are legality of spatial jurisdiction, as well as the legality of authored judicial courts to judgment in the pilgrims issues as defined by the fourth item, which say that «The courts competent the cases which appears inside the border of El-Haram in Makka Al-Mokarama, Mena, Muzdalifah, Arafa, the other places which serves it and the borders of Al Medina Al Monawara during the time of work.» And the results that the need to establish courts for the pilgrims" issues as the need comes necessity whether public or private. And the study recommended increasing the number of courts that Judgment in the pilgrims" issues to suit the increasing number of pilgrims, must also work on the training of judges on the speed of work, finally doing the required amendments in the pleadings system so that we can solve the pilgrims' problems.
|
