ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية: دراسة استقرائية تحليلية استدلالية مقارنة

العنوان المترجم: Jurisprudential Trends in The Right of The Judicial Oath: A Comparative Deductive Analytical Inductive Study
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: المحمود، محمد يوسف أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Mohammed Yousef Ahmed
المجلد/العدد: ع34, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 3304 - 3365
DOI: 10.21608/BFSA.2017.27623
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 964867
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

33

حفظ في:
LEADER 03978nam a22002417a 4500
001 1708261
024 |3 10.21608/BFSA.2017.27623 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a المحمود، محمد يوسف أحمد  |g Mahmoud, Mohammed Yousef Ahmed  |e مؤلف  |9 164850 
242 |a Jurisprudential Trends in The Right of The Judicial Oath: A Comparative Deductive Analytical Inductive Study 
245 |a الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية: دراسة استقرائية تحليلية استدلالية مقارنة 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة  |c 2017 
300 |a 3304 - 3365 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e استعرض البحث الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية، دراسة استقرائية تحليلية استدلالية مقارنة. وتضمن البحث ثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول الاتجاهات في الفقه الإسلامي في مستحق اليمين القضائية وفيه عدة عناصر، العنصر الأول أسباب الخلاف والتي تتمثل في الاختلاف في المفهوم، الاختلاف في ثبوت الأحاديث التي فيها توجيه اليمين للمدعي كما في أحاديث القسامة وأحاديث الشاهد واليمين، التعارض من حيث الظاهر بين النصوص الشرعية، التعارض بين الآثار الواردة في أقضية الصحابة. العنصر الثاني عرض الاتجاهات الفقهية وهي، حصر اليمين في جنبة المدعي عليه، اليمين تكون في جنبة القوي. وجاء العنصر الثالث مشيراً إلى دراسة تحليلية ونقدية للاتجاهات الفقهية. بينما أظهر العنصر الرابع الموازنة بين منطلقات الاتجاهين والترجيح بينهما. وتطرق المبحث الثاني إلى الاتجاهات القانونية في تعيين مستحق اليمين القضائية وتمثلت في حالتين، الحالة الأولى إذا وجهت اليمين للخصم ورفض أن يحلفها فوراً ولم يردها إلى الخصم، الحالة الثانية إذا ردت عليه اليمين ورفض أن يحلفها. وأشار المبحث الثالث إلى دراسة مقارنة بين الاتجاهات الفقهية والقانونية، فالفقه فيه اتجاهات في مستحق اليمين القضائية بخلاف القانون فإنه اتجاه واحد؛ مما يعكس الإثراء المعرفي في الفقه الإسلامي عن القانون الوضعي. وتوصل البحث إلى عدد من النتائج ومنها، أن معالجة المسائل الفقهية من خلال الدراسات البينية المتمثلة في المقارنات التشريعية بين النظر الفقهي والنظر القانوني؛ تعطي بعداً كلياً يتسم بالشمول للقضية المدروسة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 
653 |a الفقه الإسلامي  |a اليمين القضائية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 005  |f Mağallaẗ̈ Kuliyyaẗ al-diirāsāt al-islāmiyyaẗ wa al-ʿarabiyyaẗ lil-banin Bil-Qāhirah  |l 004  |m ع34, ج4  |o 0636  |s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة  |t Yearbook of the Faculty of Islamic and Arabic Studies in Cairo (Al-Azhar University)  |v 034  |x 2537-0766 
856 |u 0636-034-004-005.pdf  |n https://bfsa.journals.ekb.eg/article_27623.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a AraBase 
999 |c 964867  |d 964867 

عناصر مشابهة