ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة القاضي على حكم المحكمين من الناحية الموضوعية: دراسة فقهية مقارنة بالنظام السعودي

العنوان المترجم: The Judge's Authority Over the Judgment of The Arbitrators Objectively: A Doctrinal Study Compared to The Saudi Regime
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: السديس، عمر بن علي بن عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع29, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 1269 - 1298
DOI: 10.21608/FRAZ.2017.7064
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 965649
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على سلطة القاضي على حكم المحكمين من الناحية الموضوعية دراسة فقهية مقارنة بالنظام السعودي. وانتظم البحث في تمهيدًا ومبحثين، تناول التمهيد تعريف التحكيم في اللغة والقانون، والحالات التي تسوغ للقاضي نقض أو رد حكم المحكمين ومنها، أن توجد تهمة أو إذا كان محل الحكم ليس من اختصاص المحكم أو إذا كان المحكم غير أهلا للتحكيم. أما المبحثين، سلط الأول الضوء على سلطة القاضي الفقهية في رد حكم المحكمين. والثاني ناقش سلطة القاضي النظامية في رد حكم المحكمين. واستعرض البحث المادة الخمسون من نظام التحكيم التي أعدت إلى التعرف على أسباب الطعن بالبطلان المؤسس عليها دعوى بطلان حكم التحكيم والتي تشمل عدة بنود منها، مخالفة حكم التحكيم لأحكام الشريعة الإسلامية أو النظام العام في المملكة أو اتفاق التحكيم. وتوصل البحث إلى مجموعة من النتائج منها، أنه لا يشترط لحكم المحكم أن يكون على مذهب القاضي الذي يقلده ولا ينقض لمخالفته مذهب القاضي أو اجتهاده هذا عند الجمهور وخالف في ذلك الحنفية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

ISSN: 2357-0660