ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مواقع التواصل الاجتماعي كقاعدة بيانات لقياس الرأي العام: الواقع والإشكاليات

العنوان المترجم: Social Networking Sites as A Database to The Measurement of The Public Opinion: Reality and Problems
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإعلامية
الناشر: المعهد الدولي العالي للإعلام بالشروق
المؤلف الرئيسي: يوسف، ريهام سامي حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 193 - 215
DOI: 10.21608/MJSM.2018.109465
ISSN: 2357-0407
رقم MD: 965836
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

151

حفظ في:
LEADER 03671nam a22002297a 4500
001 1709033
024 |3 10.21608/MJSM.2018.109465 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a يوسف، ريهام سامي حسين  |q Yousuf, Riham Sami Hussein  |e مؤلف  |9 477712 
242 |a Social Networking Sites as A Database to The Measurement of The Public Opinion: Reality and Problems 
245 |a مواقع التواصل الاجتماعي كقاعدة بيانات لقياس الرأي العام:  |b الواقع والإشكاليات 
260 |b المعهد الدولي العالي للإعلام بالشروق  |c 2018  |g ديسمبر 
300 |a 193 - 215 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e سلط البحث الضوء على مواقع التواصل الاجتماعي كقاعدة بيانات لقياس الرأي العام: الواقع والإشكاليات. وقد أوضح البحث تعدين الرأي Opinion mining ودوره في قياس الرأي العام، ويقصد بتعدين الرأي استخدام المعلومات المتاحة على الانترنت لمعرفة اتجاهات الأفراد نحو موضوعات محددة، ومن أشكال تعدين الرأي كل من تحليل المشاعر Sentiment analysis وكذلك الاستطلاع الدلالي Semantic polling. كما أشار البحث إلى إشكاليات استخدام Opinion mining في قياسات الرأي العام في العالم العربي؛ حيث يستطيع الباحثون أو المستطلعون من خلال تحليل المشاعر أو الاستطلاع الدلالي الوصول إلى آراء الأفراد حيال الموضوعات والقضايا المختلفة دون اللجوء إلى أسئلة لاستطلاعات، مما يساعد على التخلص من إشكاليات متعددة منها، عدم حيادية جهة البحث أو الشخص الذي يقوم بالاستطلاع أو الأسئلة ذاتها، بالإضافة إلى عدم رغبة المبحوث في التعبير عن رأيه أو عدم ذكر الرأي الحقيقي خوفًا من نظرة الآخرين له كما حدث في استطلاعات ما قبل انتخابات الرئاسة الامريكية، كما توجد إشكاليات فإذا كانت مواقع التواصل الاجتماعي تستطيع أن توفر قاعدة بيانات عن المبحوثين ومدى تأثيرهم في غيرهم، فلماذا لا يأخذ المصنف المستخدم في اعتباره اختلاف أوزان الآراء على حسب عدد متابعي كل مستخدم. وخلص البحث بالقول بأنه قد تنوعت أساليب قياس الرأي العام عبر التاريخ، فلكل عصر كانت له أساليب مختلفة لقياس الرأي العام وفقًا للمناخ السياسي والتكنولوجي فيه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a وسائل الإعلام  |a مواقع التواصل الاجتماعي  |a قواعد البيانات  |a الرأي العام 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 الاتصالات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Communication  |c 003  |e CRS Journal  |f Maġallaẗ Al-Buḥūṯ wa Al-Dirasāt Al-i’lāmiyyaẗ  |l 006  |m ع6  |o 1924  |s مجلة البحوث والدراسات الإعلامية  |v 000  |x 2357-0407 
856 |n https://mjsm.journals.ekb.eg/article_109465.html  |u 1924-000-006-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 965836  |d 965836 

عناصر مشابهة