| LEADER |
02686nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1709441 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JFPSU.2019.57948
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 520730
|a الدبار، الطاهر عمار علي
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Ibn Al-Nazim's Objections to His Father in Explaining the Al-Alfiyya Conflict -Cognate Object -Adverb
|
| 245 |
|
|
|a إعتراضات ابن الناظم على والده في شرح الألفية التنازع - المفعول المطلق - الحال
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بورسعيد - كلية الآداب
|c 2019
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 385 - 399
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط البحث الضوء على اعتراضات ابن الناظم على والده في شرح الألفية (التنازع – المفعول المطلق – الحال). واستعرض البحث نبذة عن حياة ابن الناظم، وذكر إنه عُرف بالشارح عند عدد من شراح الألفية كالمكودي، والأشموني حتى صار علما بالغلبة عند نكره في شروحهم. كما بين البحث أن ابن الناظم اعترض على والده في شرح الألفية من خلال عدة مسائل وهم، المسألة الأولى اعتراضه على الناظم في باب التنازع، المسألة الثانية حكم حذف عامل المصدر المؤكد، المسألة الثالثة اعتراضه على الناظم في تعريف الحال. واختتم البحث موضحا أن ابن الناظم اعترض على الناظم في تعريفه للحال، فالناظم عرف الحال بإنه وصف للدلالة على هيئة نحو، واعترض عليه ابنه في قوله السابق بإنه تعريف غير جامع؛ لأنه يشمل النعت. وإن اعتراض ابن الناظم على والده مردود؛ لأن تعريف الناظم لا يدخل فيه النعت، فالنعت لا يكون منصوباً دائماً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a علماء اللغة العربية
|a النحو
|a النحاة
|a علم الصرف
|a ابن الناظم ، محمد بن محمد بن مالك الطائي
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 014
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-ādāb Ǧāmiʿaẗ Būrsaʿīd
|l 013
|m ع13
|o 1146
|s مجلة كلية الآداب
|t Journal of Faculty of Arts
|v 000
|x 2356-6493
|
| 856 |
|
|
|n https://jfpsu.journals.ekb.eg/article_57948.html
|u 1146-000-013-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 966282
|d 966282
|
