| LEADER |
03976nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1709888 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSSA.2019.30748
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 521154
|a شحاتة، أسماء محمد علي
|q Shehatah, Asma Mohamed Ali
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a العنف المشروع بين جورج سوريل وماكس فيبر
|
| 246 |
|
|
|a The Legitimate Violence Between Georges Sorel And Max Weber
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 336 - 366
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يمثل العنف العدو المعلن لكل دولة، فما من دولة في الماضي أو الحاضر إلا ورفعت شعار استتباب الأمن، والنظام، والعدالة، والمحافظة على الحقوق والحريات. ولكن هل من الممكن أن يأتي وقت على الدولة يكون من حقها فيه أن تمارس العنف، ويكون ذلك الأمر بالنسبة لها أمرا مشروعا؟! وإذا ألقينا الضوء على مفكري الغرب نجد أن منهم من أفرد لهذا المفهوم مجالا للحديث عنه وبرر استخدامه، ومن أبرز هؤلاء: المفكر الفرنسي جورج سوريل Georges Sorel (1847م – 1922م)، والمفكر الألماني ماكس فيبر Max Weber (1864م – 1920م)، والسؤال هنا: هل كان لدى كل من سوريل وفيبر دافعا من وراء تبرير ذلك العنف؟ ولهذا سوف نعرض في هذا البحث معالجة كل منهما لمفهوم العنف المشروع؛ لندرك هل كانا على صواب أم أن الأمر اتخذ وجهة أخرى؟ تعد هذه الدراسة بمثابة محاولة للتعرف على مفهوم العنف المشروع للدولة؛ وتوضيح ملامحه عند كل من جورج سوريل، وماكس فيبر؛ وذلك من خلال تحليل آرائهما بشأن ذلك المفهوم؛ وذلك لمعرفة الأسس التي ارتكزا عليها في إعطاء الدولة حق استخدام العنف، وجعل ذلك الأمر أمرا طبيعيا مشروعا.
|
| 520 |
|
|
|b Violence described as the declared enemy of every state. All countries at the past or present has raised the slogan of security stability, System, justice, rights and freedoms assurance. But is it possible that there will be a time for the state to have the right to exercise and use the violence, and be legislated?! Hence we are going to see what the western Thinkers have been said about this concept and how they justified using it. Georges Sorel (1847-1922) one of the most prominent french thinkers and the German thinker Max Weber (1864-1920) as well, and the question here is: Did Sorel and Weber have an excuse behind the justification of that violence? Therefore, we will represent in this research how both of them treated this legitimate violence concept; to realize whether they were right or it took another direction? This study is an attempt to identify the legitimate violence concept of the state; to clarify the characteristics of this concept according to George Sorel and Max Weber, we are going to analyze their views on that concept in order to determine the basis they used to ensure using the violence by the State and make this matter legislated.
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الفلسفي
|a سوريل، جورج
|a فيبر، ماكس
|a علم الاجتماع
|a العنف
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 013
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 010
|m ع19, ج10
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 019
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-019-010-013.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_30748.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 966812
|d 966812
|
