| LEADER |
04820nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1710368 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JPS.2009.17330
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a بدوي، سعدية السيد
|g Badawy, Saadia El-Sayed
|e مؤلف
|9 188018
|
| 245 |
|
|
|a أسالیب التفکیر لدى المراهقین المتعاطین للمواد النفسیة مقارنةً بغیر المتعاطین
|
| 246 |
|
|
|a Thinking Styles of Adolescents Abusers of Psychoactive Substances comparative with Non Abusers
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب - مركز الخدمة النفسية
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 50 - 88
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة الحالية إلى اكتشاف ووصف أساليب التفكير المفضلة وبروفيلات تلك الأساليب لدى عينة من المراهقين المتعاطين للمواد ذات التأثير النفسي، وذلك في إطار مقارنتهم بغير المتعاطين، وتكونت العينة من مجموعتين من الطلاب الذكور، حيث شملت الأولى أربعة وسبعون طالباً من المتعاطين، أما الثانية فكان عددها ستون طالبا من غير المتعاطين، وجميعهم يدرسون بكليتي الهندسة، وتكنولوجيا المعلومات بإحدى الجامعات الخاصة بالقاهرة. وكان مقياس أساليب التفكير الذي أعده كل من هاريسون وبرامسون وأخرين وقام بتعريبه مجدي حبيب عام 1996 هو الأداة الأساسية التي طبقت على المجموعتين وأوضحت النتائج أن أسلوب التفكير التحليلي جاء في الترتيب الأول من حيث تفضيل استخدامه من قبل المراهقين المتعاطين وتلاه أسلوب التفكير الواقعي ثم أسلوب التفكير التركيبي وأخيرا أسلوبي التفكير المثالي والعملي، حيث احتلا ترتيباً واحداً. وجاء أسلوب التفكير التحليلي في الترتيب الأول أيضا لدى مجموعة المراهقين غير المتعاطين، بينما كان الأمر مختلفا بالنسبة لبقية الأساليب، حيث تلاه اسلوب التفكير المثالي، ثم العملي، فالتركيبي، فالواقعي. وكشفت النتائج كذلك لدى مجموعة المراهقين المتعاطين عن تصدر بروفيل التفكير أحادي البعد لأعلى نسبة تكرارات، يليه بروفيل التفكير المسطح، ثم ثنائي البعد، واختلف الأمر لدى المراهقين غير المتعاطين، حيث كان بروفيل التفكير الثنائي هو التالي لبروفيل التفكير الأحادي صاحب الترتيب الأول هنا أيضاً، وجاء بروفيل التفكير المسطح في الترتيب الأخير. وأوضحت النتائج وجود فروق بين مجموعتي المتعاطين وغير المتعاطين في أسلوب التفكير المثالي في اتجاه غير المتعاطين، وفروق في أسلوب التفكير الواقعي في اتجاه مجموعة المتعاطين، ولم تكشف عن فروق بين المجموعتين في بروفيلات التفكير. وتمت مناقشة وتفسير النتائج في ضوء التراث النظري والبحثي للموضوع.
|
| 520 |
|
|
|b The Present Study aims to describe The Styles of Thinking and The Profiles of The Styles of Thinking among a Sample of Adolescents Abuse of Psychoactive Substance ( N = 74 ) as well as revealing The differences between Adolescents Abusers and Non Abusers( N = 60 ) in These Variables .A Thinking Styles Questionnaire was used . The Results Showed That the Analytical Style is The first Favorite for Both groups, but There were Significant differences between Them in The Idealistic and Realistic Thinking. The Results were discussed in terms of Literature and its applied implications
|
| 653 |
|
|
|a أسالیب التفکیر
|a التفكير العلمى
|a التفكير الواقعى
|a تعاطى المواد النفسية
|
| 700 |
|
|
|9 521673
|a الحجازى، هویدا محمد
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 علم النفس
|6 Psychology, Applied
|c 003
|e Psychological Service Journal
|f Mağallaẗ Al-H̲idmaẗ Al-Nafsiyyaẗ
|l 009
|m ع9
|o 0945
|s مجلة الخدمة النفسية
|v 000
|x 2636-2902
|
| 856 |
|
|
|u 0945-000-009-003.pdf
|n https://jps.journals.ekb.eg/article_17330.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 967422
|d 967422
|
