ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المفارقة وخطاب الضد في شعر نزا...>الوصف

المفارقة وخطاب الضد في شعر نزار قباني: مقاربة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Irony and Discourse of Antithesis in Nizar Qabbani's Poetry: An analytical and Critical Study
المصدر: أنساق
الناشر: جامعة قطر - كلية الآداب والعلوم - قسم اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: القصوص، سامي حسين علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج1, ع2
محكمة: لا
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 17 - 35
ISSN: 2520-713X
رقم MD: 967777
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, AraBase
مواضيع:
المفارقة الشعرية | خطاب الضد | الدواوين والقصائد | نقد الشعر | قباني، نزار | المقاربة التحليلية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفارقة | خطاب | الضد | شعر | نزار قباني | الاختلاف | نقد | Irony | Discourse of Antithesis | An analytical | Critical | contrast | The poetic discourse
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: ننطلق في دراستنا هذه من فرضية واحدة ترى أن المفارقة وخطاب الضد يمكن أن يكونا بمثابة الوجهين لعملة واحدة؛ ولا نعنى بذلك انهما متطابقان؛ بل هما يشكلان قيمة واحدة، فكل وجه من الوجهين تظل له ملامحه وصوره التي لا تتطابق مع شكل وملامح الوجه الآخر لهذه العملة. إذن؛ هما صورتان مختلفتان لموضوع واحد هو التضاد بمعناه العام، وهما بنيتا تخاطب متحولة ومتولدة عن بنية تخاطب محورية هي التضاد؛ إلا أن بين البنيتين عموماً وخصوصاً؛ فخطاب الضد-بوصفه ظاهرة -أعم وأشمل من المفارقة؛ ذلك أن الخطاب الشعري لنزار قباني-في عمومه -خطاب ضد تجلى من خلال عدد من الآليات والتقنيات الحديثة التي كان من أبرزها آلية المفارقة بمختلف ملامحها. وإن بيان الائتلاف والاختلاف بينهما سيكون من خلال دراسة كل محور على حدة، مع بيان مسلك حضور كل منهما، ولن تكون الدراسة دراسة مقارنة بينهما؛ بقدر ما هي مقاربة تحليلية نقدية تكشف عن ملامح المفارقة من جهة، وعن حضور خطاب الضد بأشكاله وأنماطه من جهة أخرى. وسنعتمد في دراستنا لهذا الموضوع النقدي على المنهج الوصفي التحليلي مع الاستفادة من المنهج النفسي للكشف عن دوافع الشاعر نزار قباني في توظيفه للمفارقة وخطاب الضد في كثير من قصائده الشعرية.

This study hypothesizes that «irony» and «the discourse of Antithesis» are two sides of the same coin. This does not imply that they are identical. Rather, they represent the same value. Every side has its own features. Therefore, they are two images of the same subject, namely contrast in its general sense. Both are transformative and generative discourse structures based on the concept of «contrast». These two discourse structures have generalities and specificities. «Discourse of Antithesis» as a phenomenon is more general and comprehensive than «Irony». The poetic discourse of Nizar Qabbani is, in general, a discourse of contrast that is manifested through a number of techniques, the most prominent of which is «irony» technique in its various features. Highlighting the similarities and differences between them will be done through studying each of them separately. The presence track of each will be made clear. The study is not contrastive but rather analytical and critical in the sense that it reveals the salient features of «irony» on the one hand, and the presence of «the discourse of antithesis» in all its forms on the other hand. This critical study will follow the descriptive and analytical approach and will take the advantage of the psychological approach to uncover the motives of Nizar Qabbani in his use of «irony» and the «discourse of contrast» in his poems.
ISSN: 2520-713X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.