ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بلاغة الإقناع في صور الخطاب: ا...>الوصف

بلاغة الإقناع في صور الخطاب: المقامة الجرجانية للهمذاني أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Rhetoric of Persuasion in Discourse forms: A Study on Hamadhany’s Georgeni Maqamat
المصدر: أنساق
الناشر: جامعة قطر - كلية الآداب والعلوم - قسم اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: كحولي، محمد الناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kahhouli, Mohamed Nacer
المجلد/العدد: مج1, ع2
محكمة: لا
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 225 - 243
ISSN: 2520-713X
رقم MD: 967787
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, AraBase
مواضيع:
بلاغة الإقناع | المقامة الجرجانية | الوظيفة الجمالية | قوة الإقناع | بلاغة الإقناع | الهمذاني، بديع الزمان
كلمات المؤلف المفتاحية:
صور الخطاب | نظام الاشتغال | الطاقة الحجاجية | المفعول الحجاجي | التأثير | قوة الإقناع | الوظيفة الحجاجية | Discourse forms | operating system | argumentative power | argumentative impact | effect | persuasive power | argumentative function
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: يروم هذا المقال مقاربة صور الخطاب في الخطاب السردي من وجهة نظر بلاغة الحجاج، والبحث في مصادر قوتها الإقناعية. فقد دأبت المقاربات الإنشائية على حصر وظائف صور الخطاب في الوظيفة الجمالية الجارية إلى الإمتاع، وأقصت كل مقصد أو بعد حجاجي. واختلفت المقاربات الحجاجية حول هذه الوظائف تبعا لاختلاف المنطلقات النظرية. وقد أقمنا هذا البحث على محورين كبيرين: يجري المحور الأول النظري إلى معالجة وظائف صور الخطاب في المنجز النظري، ومساءلة بعض التصورات البلاغية، والبحث في المقاييس المعتمدة لتصنيف وظائف صور الخطاب أو التمييز بين وظيفة وأخرى. وأما المحور الثاني فمحور تطبيقي سنتدبر فيه صور الخطاب الواردة في المقامة الجرجانية للهمذاني. ونميز بين أصناف صور الخطاب الصوتية والتركيبية والدلالية. ثم ننظر في نظم اشتغالها حجاجيا. ونتتبع المصادر التي تستمد منها قوتها الإقناعية، ونقف على ما لها من مفعول حجاجي. وسنستند في ذلك إلى مقولات البلاغة الغربية والبلاغة العربية سواء القديمة أو الحديثة.

This article applies a discourse analysis approach to the narrative discourse from the perspective of argumentative rhetoric and studies the origins of its persuasive powers. Structural approaches have often strived to enumerate the functions of different discourse forms and their entertaining aesthetic roles, eliminating any argumentative objective or dimension. Generally, argumentative approaches do not agree on such functions; which are explained by their different theoretical foundations. The present work is based on two big axes; the first is theoretical and aims at examining the functions of discourse forms in theory, questioning a number of rhetorical forms, and studying the various criteria used in the classification of the functions of discourse forms and in the distinction between one function and another. As for the second axis, it is rather practical and deals with discourse forms in Hamadhani’s Georgeni Maqamat. Here, the study focuses on the distinctions between different phonetic, structural, semantic and cognitive discourse forms, and then examines their argumentative functions and the sources of their persuasive powers as well as their argumentative effects. The research is based on old and modern. Western and Arabic rhetoric.
ISSN: 2520-713X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.