ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الوهم وأثره في الاجتهاد الفقهي...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الوهم وأثره في الاجتهاد الفقهي: دراسة مقاصدية

العنوان المترجم: Illusion and Its Effect on Jurisprudence: Makassedi Study
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الهاجري، راشد سعد راشد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Hajri, Rashid Saad
المجلد/العدد: مج34, ع117
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 328 - 368
DOI: 10.34120/0378-034-117-009
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 967843
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الاجتهاد | مقاصد الشريعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوهم | المقاصد | لا اعتبار بالتوهم | الاحتياط
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة الوهم وأثره في الاجتهاد الفقهي من خلال التعريف بالوهم، والمقارنة بينه وبين الألفاظ ذات الصلة، ومحاولة سبر اختلاف الفقهاء عند استعماله أو إهماله، وبيان قاعدة (لا اعتبار بالوهم)، في سياق استعمالات الفقهاء والأصوليين في سعي لاستخلاص ضوابط لاستعمالات الفقهاء للوهم، إلى جانب محاولة بيان مدى تأثير ذلك مقاصدياً.
وقد اعتمد الباحث المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي في تتبع مفردات الوهم واستعمالات الفقهاء له في شتى الأبواب الفقهية.
وقد توصلت الدراسة إلى أنه لا اعتبار بالوهم لابتناء الشريعة على الحقائق، واستعمالات الفقهاء للوهم إنما كان في مقام الاحتياط وبراءة الذمة ومقام جلب اليقين، وأما في الجانب المقاصدي فإنه لا يصلح أن يكون الوهم محققا لمقصد شرعي في ذاته، وإن كان يمكن أن يكون مقصودا لغيره في الدعوة والموعظة والترغيب والترهيب.
وقد قُسم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث، المبحث الأول: بيان مفهوم الوهم والاجتهاد، والمبحث الثاني: حكم الوهم وضوابطه، والمبحث الثالث: علاقة الوهم بالمقاصد وأثره في الاجتهاد الفقهي.
ثم انتهى البحث إلى الخاتمة وأبرز النتائج وتوصية، يليها قائمة بالمصادر والمراجع.

The research aims to study the illusion (Wahm) and its impact on the jurisprudence by providing it’s identification and comparing it with related words. It also attempts to explore the difference of Fuqaha' when using it or neglecting it, and explaining the rule of “illusion has no validity”, in the context of its use by the Fuqaha' and scholars of principles of Fiqh to draw controls over the use of illusion by Fuqaha', as well as to try to explain the extent of its effect purposefully.
The researcher has adopted the descriptive-analytical and inductive approaches in following the vocabulary of illusion and its use by the Fuqaha' in various chapters of Fiqh.
The study concluded that the illusion has no validity due to the fact that sharia is based on the facts. The Fuqaha's use of illusion happens only in the places of precaution, clearance and bringing the certainty. With regard to the purposeful side, it is not appropriate for the illusion to help achieve any purpose Shariah in itself. However, it may be purposeful in other fields such as preaching, instructing, inviting and intimidating (for bringing people closer to Allah).
The research was divided into an introduction and three chapters. The first chapter deals with the concept of illusion and Ijtihad. The second chapter deals with the ruling on illusion and its rules. The third chapter discusses the relationship of illusion with the purposes and its impact on the Ijtihad in Fiqh.

The research then concluded and highlighted the findings and recommendations, followed by a list of sources and references.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.