العنوان بلغة أخرى: |
On the Material Incompetence of the International Criminal Court on the Crimes of International Terrorism |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة منتوري قسنطينة |
المؤلف الرئيسي: | نجيب، نسيب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Najib, Nasib |
المجلد/العدد: | ع51 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 115 - 126 |
DOI: |
10.34174/0079-000-051-008 |
ISSN: |
1111-505X |
رقم MD: | 968251 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جرائم الإرهاب الدولي | المحكم الجنائية الدولية | الاختصاص الموضوعي للمحكمة الجنائية الدولية | الأسباب القانونية | الأسباب السياسية | Crimes of International Terrorism | The International Criminal Court | Material Jurisdiction of the International Criminal Court International Criminal Court | Legal Causes | Political Causes
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يشكل الاختصاص الموضوعي للمحكمة الجنائية الدولية أهم إشكال لها، والذي لا يغطي في الوقت الحالي سوى الجرائم الدولية الكلاسيكية، جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية. إذ لا يتضمن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية أي أحكام تتعلق بالأعمال الإرهابية، وكل المحاولات للقيام بذلك خلال المفاوضات في ندوة روما باءت بالفشل. وبشكل عام، شكل تحديد الجرائم التي تدخل ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية عند صياغة نظام روما الأساسي مسألة شائكة. وقد أعرب معارضوا إدراج جرائم الإرهاب الدولي في اختصاص المحكمة عن تحفظات قانونية وسياسية. The problem with the ICC is the problem of its material jurisdiction, which at present covers only classic international crimes, war crimes, crimes against humanity and genocide. The ICC Statue does not contain any provision on terrorist acts, all attempts to do so during negotiations at the failed Rome conference. In general, when drafting the Roma Statue, the definition of crimes falling within the jurisdiction of the ICC was a thomy issue. Opponents of the inclusion of international terrorism in the court’s jurisdiction have expressed legal and political reservations. Le problème majeur en ce qui concerne la CPI est le problème de sa compétence matérielle, qui à l’heure actuelle ne recouvre que les crimes internationaux classiques, crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide. Le statut de la CPI ne contient en effet pas de dispositions concernant les actes terroristes, toutes les tentatives faites dans ce sens durant les négociations a la conférence de Rome ayant échoué . En général, lors de la rédaction du Statut de Rom, la définition des crimes relevant de la compétence de CPI était une question épineuse. Des opposants à l'inclusion du terrorisme international dans la compétence de la Cour ont exprimé des réserves juridiques et politiques |
---|---|
ISSN: |
1111-505X |