ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









السنة النبوية وتفسير الحقائق العلمية

المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الزنكي، نجم الدين قادر كريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zanki, Najmaldeen Kadir Kareem
المجلد/العدد: ع29
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الصفحات: 249 - 306
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 968300
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, Open
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
LEADER 03946nam a22002297a 4500
001 1711337
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |a الزنكي، نجم الدين قادر كريم  |g Al-Zanki, Najmaldeen Kadir Kareem  |e مؤلف  |9 114994 
245 |a السنة النبوية وتفسير الحقائق العلمية 
260 |b جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية  |c 2011  |m 1432 
300 |a 249 - 306 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يسعى هذا البحث إلى دراسة السنة النبوية في ضوء الحقائق العلمية. فهو يسعى إلى مناقشة ما دار بين العلماء من جدل حول مشروعية التفسير العلمي، معتمدا المنهج التحليلي الاستنباطي. ويخلص البحث إلى أن مشكلة الادعاء على النص من أعقد الإشكالات الواردة على التفسير العلمي للنصوص الشرعية، ويؤكد أن استحضار أقل فهم المخاطبين العرب وقت نزول الوحي وتتابعه شرط ضروري؛ كي لا يسمح بأية تأويلات تبالغ فتتجاوز حدود دلالة النص أو تقلل منه فلا تحترم هيمنته، فتقصر بدلالته عن أقل درجاتها ومراتبها وتعطل طاقاته المعهودة. ويتجه جمهور علماء الحديث إلى أن الحديث إذا عبر مراحل الاختبار والفحص الروائي أخذ أثره ولم يفتقر إلى شهادة من خارج الرواية تشهد لصدقها؛ ويرى بعض العلماء أن الحديث الصحيح لا يتعارض مع المعقول الصريح وأنه لم يصح عند العلماء إلا لخلوه عما يخالف المعقول، وأنه لا يمكن رده ومعارضته بالأدلة العلمية الظنية، لكن القاعدة أنه إذا تعارض المقطوع والمظنون قدم المقطوع، وحمل المظنون على موافقته، بوجه معتبر. 
520 |b This research endeavors to study Sunnah and investigation of scientific truths. It discusses the debate raised on scientific interpretation. It hinges upon the analytical deductive method. The study concludes that baseless claims on the scripture are the critical problems that occur with scientific interpretations. The study maintains that presenting the basic understandings of the Arab who were addressed by the Sunnah is an indispensable condition so that any interpretation falls without its limits and usual boundaries cannot be allowed. According to Majority’s school, a Sunnah when established by authentic ways of narration will take effect and does not need supports from otherwise sources. However, to some scholars a Hadith should not contradict evident rational proofs. The study maintains that a Hadith cannot be nullified nor can be refuted based on speculative scientific investigations. Contrarily, if the scientific investigation is decisive and the Hadith does not admit to an acceptable interpretation, then the definitive evidence prevails over the speculative one in incidence of the conflict. 
653 |a السنة النبوية  |a تفسير الحقائق العلمي  |a التفسير العلمي  |a النصوص الشرعية  |a المنهج التحليلي الاستنباطي 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Islamic Studies  |c 005  |e Journal of College of Sharia and Islamic Studies (JCSIS)  |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 029  |m ع29  |o 0256  |s مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية  |v 000  |x 2305-5545 
856 |u 0256-000-029-005.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
995 |a Open 
999 |c 968300  |d 968300 

عناصر مشابهة