العنوان بلغة أخرى: |
Collaborative Authoring Content Management Systems "Wiki" |
---|---|
المصدر: | مجلة عجمان للدراسات والبحوث |
الناشر: | جائزة راشد بن حميد للثقافة والعلوم |
المؤلف الرئيسي: | فهيم، عمرو سعيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Fahim, Amr Said |
المجلد/العدد: | مج15, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الصفحات: | 56 - 89 |
رقم MD: | 970168 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إدارة المعلومات | إدارة المحتوى الرقمي | التأليف التعاوني | نظم الويكي | Information Management | Digital Content Management | Collaborative Authoring | Wiki Systems
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03319nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1713364 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الإمارات | ||
100 | |a فهيم، عمرو سعيد |g Fahim, Amr Said |e مؤلف |9 291376 | ||
245 | |a نظم إدارة المحتوى الخاصة بالتأليف التعاوني "الويكي Wiki" | ||
246 | |a Collaborative Authoring Content Management Systems "Wiki" | ||
260 | |b جائزة راشد بن حميد للثقافة والعلوم |c 2016 |m 1437 | ||
300 | |a 56 - 89 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |b This paper studies Content Management Systems, specifically; collaborative authoring systems (Wiki), its definition, features, advantages, disadvantages, usage, and its applications in libraries. The paper also pinpoints a number of evaluation elements, and tries to present criteria that enables users to choose the best Wiki. The study compared 29 systems according to 34 elements and 7 criteria; system requirements, general features, data storage, security settings, technical support, usability, and outputs/extras. The results indicate that the best Wikis are; Tiki Wiki CMS Groupware, Media Wiki, and Wagn. | ||
520 | |a يهدف هذا البحث إلى تناول نظم إدارة المحتوى الخاصة بالتأليف التعاوني (الويكي (Wiki والتعريف بها، وتوضيح أهم خصائصها، وأبرز مميزاتها وعيوبها، واستخداماتها المختلفة، وتوظيفها في المكتبات، فضلا عن كيفية اختيارها من خلال تقديم مجموعة من المعايير؛ بهدف الوصول إلى أفضل هذه النظم في الوقت الحالي. واقتصرت الدراسة على النظم التي تمت دراستها وعددها تسعة وعشرون (29) نظاماً، ومن ثم تحليلها ومقارنتها وفقاً لقائمة مراجعة أعدت لهذا الغرض، والتي شملت أربعة وثلاثين (34) عنصراً تم إدراجها تحت سبعة معايير رئيسة، وهي: متطلبات النظام، الملامح العامة، تخزين البيانات، إعدادات الأمن، الدعم الفني، سهولة الاستخدام، المخرجات والإضافات. وخلصت الدراسة إلى أن نظم Tiki Wiki وWagn وMedia Wiki وCMS Groupware هي أفضل نظم التأليف التعاوني المتاحة على شبكة الإنترنت. | ||
653 | |a الإدارة المعلوماتية |a التأليف التعاوني |a إدارة المحتوى الرقمي |a نظم الويكي | ||
692 | |a إدارة المعلومات |a إدارة المحتوى الرقمي |a التأليف التعاوني |a نظم الويكي |b Information Management |b Digital Content Management |b Collaborative Authoring |b Wiki Systems | ||
773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |6 Social Sciences, Interdisciplinary |c 003 |l 001 |m مج15, ع1 |o 1994 |s مجلة عجمان للدراسات والبحوث |v 015 | ||
856 | |u 1994-015-001-003.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a HumanIndex | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 970168 |d 970168 |