العنوان بلغة أخرى: |
Autofiction as A New Litterature Genre |
---|---|
المصدر: | مجلة عجمان للدراسات والبحوث |
الناشر: | جائزة راشد بن حميد للثقافة والعلوم |
المؤلف الرئيسي: | شطاح، عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Chettah, Abdallah |
المجلد/العدد: | مج15, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الصفحات: | 62 - 82 |
رقم MD: | 970183 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
المقال دراسة موسعة في مفاهيم الواقع والتخيل من حيث جنسي الرواية والسيرة الروائية، بقراءة الآليات التي تستعيرها كل واحدة منهما في بناء عالمها الروائي، وملاحظة التقاطعات التي باتت مؤخراً إحدى السمات الغالبة على السرد الروائي، ونقصد بها هيمنة النزعة الذاتية وكتابة الذات في ما يشبه السيرة دون أن تكونها حقيقة، الأمر الذي فتح المجال للنقد للخوض في تحديد الفواصل والتقاطعات والالتباس الحاصل بين الجنسين لا سيما في ما يتعلق بالتجنيس والآليات ونصيب كل من الواقع والمتخيل من الخلفية الواقعية لتلك الكتابة التي توشك أن تكون منحي سرديا جديدا تماما. المقال محاولة جادة للتأصيل والتصنيف وإرسال الحدود وبيان الالتباسات الحاصلة بين الجنسين في بعض الكتابات العربية والجزائرية على وجه الخصوص. This article is a thematic approach and narrative of self-fiction, which is characterized, according to Serge Doubrouvsi, the initiator and pioneer of the literary practice, the (ficsation) self, by putting the imaginary center romantic, self as a character or narrator, drawing on personal experience despite the confusion that this generates between literary genres that share similar writing tools: the novel and autobiography in this case. I have tried in this article to establish the limits of each narrative practice and generic differences that emerge between them by baillet the nominative appearance of the characters, that is to say, the Onomastics appearance novelistic characters that makes pure imagination free procedure, and characters of the people autofiction true and authentic. I concluded at the end of this approach only on the latter, onomastics, rests the technical task that can differentiate these two practices so close and so different at the same time. |
---|