ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم القاضي بعلمه

العنوان بلغة أخرى: The Judge Ruled his knowledge
المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: المحبوبي، سيد نصراله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع225
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 319 - 338
DOI: 10.36473/ujhss.v225i2.154
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 970279
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نذكر الأقوال في هذه المسألة، إذ يمكن درج أقوال الفقهاء في قولين: الأول: الجواز مطلقا؛ وهو المشهور الثاني: القول بالتفصيل بين حقوق الناس، فيجوز؛ وحقوق الله تعالى، فلا يجوز. وإن من اللازم في هذه المسألة تحقيق أمرين؛ الأول: الأدلة الدالة على جواز حكم القاضي بعلمه والأدلة النافية له، والثاني: البحث عن علم القاضي ومبادئه وموارده. وفي انتهاء البحث يتكلم على تنبيهين: التنبيه الأول: معاونة ذوي الخبرات في القضاء. التنبيه الثاني: صور حجية علم القاضي وإن منعناها في سائر الموارد.

About this subject, it’s necessary at first the beginning say the words of the ulema in this regard. The jurists have two views in this regard: First: the license absolutely that is famous for the jurists. Second: the detail between two situations if rights for the people the judge can rule with his knowledge, if this is god’s rights he can’t rule with own knowledge. Then on this topic it’s necessary to investigate two issues: First: the reasons allowed the Judge to judge based of his own knowledge as well as explaining the reasons for who denied the knowledge of the Judge with his own. Second: discussing the meaning of the Judge’s scientific knowledge and the scientific matters of the Judge. And in the end consider two remarkable notes: first one is assisting certified persons in judging, next one is if we don’t accept the judge of the Judge according to his own knowledge what cases can he judge according to his own knowledge?!

ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة