LEADER |
05176nam a22002537a 4500 |
001 |
1714700 |
024 |
|
|
|3 10.35516/0272-046-002-030
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الأردن
|
100 |
|
|
|9 134634
|a الضمور، عبدالله محمود سلمان
|e مؤلف
|g Aldmour, Abdullah Mahmoud Salman
|
245 |
|
|
|a المركز الإجرائي الأجنبي في القانون الدولي الخاص على ضوء مبدأ التصرف بالدعوى وملكيتها: دراسة مقارنة
|
246 |
|
|
|a Procedural Status of the Foreign Law in Private International Law According to the Principle of Free Disposition: A Comparative Study
|
260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2019
|g أيار
|m 1440
|
300 |
|
|
|a 571 - 603
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|b In many countries, the national legal norms related to the application of foreign law in international civil proceedings are heterogeneous. This diversity depends on a variety of factors such as the status of the conflict of law rules. Hence, the binding force of the conflict of law rules depends mainly on the procedural approach and status of the foreign element of the relation in the law of forum (lex fori). The principle of free disposition "also called Principle of Party Disposition", as a traditional feature of distribution of the duties between parties and the court, states that the parties are free to dispose of their claims and may thereby control the course of the litigation. Hence, the scope of this principal, with the principal of contradiction, extends to the Private International Law disputes particularly to embrace the procedural agreements in proceedings with foreign elements. The aim of this article is to explore possible approaches in international and comparative legal systems in order to shape the best treatment of the foreign law in order to contribute towards the development of the Private International Law in Jordan.
|
520 |
|
|
|a في العديد من الدول وخلال سير إجراءات التقاضي تتباين بشكل خاص معايير وقواعد القانون بشأن التعاطي مع القانون الأجنبي ومرد ذلك يعزى إلى مجموعة من العوامل لعل من أهمها تحديد الصفة الإلزامية لقواعد الإسناد بالنسبة للقاضي وللخصوم، ذلك أن فعالية قواعد التنازع (الإسناد) المقررة في قانون القاضي ملزمة كانت أم مجردة من أي إلزامية إنما يعتمد في المقام الأول على الاتجاه الإجرائي في دولة القاضي بشأن التعاطي مع العنصر الأجنبي في الدعوى المدنية. وحيث يشكل مبدأ التصرف في الدعوى قوام تنظيم العلاقة بين القاضي والخصوم وتوزيع الأدوار بينهما في إطار كل من الواقع والقانون، فإن نطاق وأحوال هذا المبدأ الإجرائي المرتبط بمبدأ المواجهة يمتد في إطار منازعات العلاقات الدولية الخاصة إلى مدى قد يفضي إلى إعمال وقبول الاتفاقات الإجرائية المستندة إلى مفهوم «العدالة الاتفاقية» بشأن القانون الواجب التطبيق في إطار منازعات العلاقات الدولية الخاصة. يستهدف هذا البحث سبراً لبعض أغوار القانون الدولي الخاص والقضاء المقارن بغية بلورة وإرساء بعض الأصول والمواقف الإجرائية التي تعين على رسم خارطة طريق للتعاطي مع القانون الأجنبي أمام القضاء الوطني وبلوره العديد من المواقف التي قد تسهم في صناعة القانون الدولي الخاص في الأردن.
|
653 |
|
|
|a القانون الدولي الخاص
|a السلطة القضائية
|a الأردن
|a القانون المدني
|a القانون المقارن
|
692 |
|
|
|a القانون الدولي الخاص
|a العنصر الأجنبي
|a إلزامية قواعد الإسناد
|a القانون الأجنبي أمام القضاء الأردني
|a مبدأ التصرف في الدعوى
|a مبدأ المواجهة
|a القانون الإجرائي المقارن
|a الاتفاقات الإجرائية
|a العدالة الاتفاقية
|a القضاء الأردني
|b Private International Law
|b Foreign Element
|b Foreign Law
|b Jordanian Law
|b Principle of Party Disposition
|b Pincipal of Contradiction
|b Comparative Procedural Law
|b Procedural Agreements
|b Jordanian Judicial System
|
773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 030
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 002
|m مج46, ع2
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 046
|x 1026-3748
|
856 |
|
|
|u 0272-046-002-030.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 971655
|d 971655
|