ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقارنة بين الجزء الأول من طبقات المفسرين للداوودي وما يقابله من طبقات المفسرين للأدرني

العنوان بلغة أخرى: A Comparison between the volume one of „‟Tabaqaat al-Mufasireen‟‟ by Ad-Daoudi and the corresponding topics from „‟Tabaqaat al-Mufasireen‟‟ by Al-Adrani
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الغامدي، زهرة بنت عبيد الله بن عويد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج52, ع189
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 363 - 509
DOI: 10.36046/2323-052-189-004
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 971876
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطبقة | المفسر | الإتفاق | الإختلاف | التراجم | مقارنة | إنفرادات | Tabaqqat | Al-Mufasir | Similarity | Difference | Biographies | Comparison | Uniqueness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: The research aims to: 1- Explain the relationships between the two works- (Tabaqaat) of the great scholars (Ad-daoudi and Al-Adrani) - may Allah have mercy on them - due to their similarity, and the proximity of the number of biographies between them, and to reveal the confusion of some researchers in respect to that relationship. 2- It also aims to show the differences between the two books and to highlight the distinctive features of each.The methodology used in this study is a comparison, inductive and descriptive analysis. The research included three topics: The first topic: the book (Tabaqaat al-Mufasireen), by the author: Al-Hafez Shamsudeen Ali bin Mohammed ad-Daoudi. The author and his book was rightly discussed. The second topic: the book (Tabaqaat al-Mufasireen), by the author: Ahmad bin Mohammed Al-Adrani . The author and his book was rightly discussed. The third topic: A comparison between the book of Daoudi and Adrani , from the beginning of the two books till those named (Ali). The common biographies of scholars made in the two books is rightly compiled, with an explanation of the similarities, differences and what distinguish each work from Other. The results of this study: A proof that al-Adrani never read the work “Tabaqaat al-Mufasireen” of ad-daoudi was established, and that he copied from the work of one of their predecessors, in person of as-Suyuuti, and each work has what distinguishes from other.

يهدف البحث إلى: ١ -بيان العلاقة بين كتابي الطبقات للإمامين الداوودي، والأدرني رحمهما الله -لتشابهما، وتقارب عدد التراجم بينهما، ولكشف ما حصل من اللبس عند بعض الباحثين في تلك العلاقة. ٢ -كما يهدف لبيان أوجه الاختلاف بين الكتابين، وبيان أوجه التميز في كل منهما. والمنهج المتبع في هذه الدراسة: مقارنة استقرائية وصفية تحليلية. واشتمل البحث على مبحثين: المبحث الأول: كتاب طبقات المفسرين، لمؤلفه: الحافظ شمس الدين علي بن محمد الداوودي -رحمه الله- تم فيه التعريف بالمؤلف، وبكتابه. المبحث الثاني: كتاب طبقات المفسرين، لمؤلفه: أحمد بن محمد الأدرني رحمه الله تم فيه التعريف بالمؤلف، وبكتابه. المبحث الثالث: مقارنة بين كتاب الداوودي والأدرني –رحمهما الله من أول الكتابين حتى من اسمه (علي). وقد تم من خلالها حصر التراجم المشتركة بينهما، مع بيان أوجه الاتفاق والاختلاف، وما انفرد به كل منهما عن الآخر. وكان من نتائج هذه الدراسة: إثبات عدم اطلاع الأدرني على كتاب "طبقات المفسرين" للداوودي، وإنما نقل عمن سبقهما، وهو الإمام السيوطي –رحمه الله-مع تميز كل منهما بميزات عن الآخر.

ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة