ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحِجَاج في شعر أحمد مطر...>الوصف

الحِجَاج في شعر أحمد مطر

العنوان بلغة أخرى: Argumentation in the Poems of Ahmad Matar
Argumentasi dalam Puisi Ahmad Matar
المصدر: التجديد
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: الخوالدة، زايد محمد ارحيمة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkhawaldeh, Zayed Mohammed Erhima
المجلد/العدد: مج23, ع45
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 37 - 60
ISSN: 1823-1926
رقم MD: 972006
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اللغة العربية | الشعر العربى | الحِجَاج | الآليات الحجاجية | أحمد مطر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشعر | الحِجَاج | أحمد مطر | الرفض والتمرد | Poem | Argumentation | Ahmad Matar | Rejection | Rebellion | Puisi | Hujahan | Penolakan | Pemberontakan
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يسعى البحث إلى تتبع آليات الحجاج في شعر أحمد مطر؛ لتأسيس رؤية تنطلق منها تقوم على أن الشعر يمكن أن يحوي على آليات حجاجية نتيجة توجه محدد يريد به الشاعر التأثير في المتلقي وإقناعه، ولما كان أحمد مطر شاعرا متمردا ناقما على الواقع؛ حاول أن يعري هذا الواقع بما يحتويه من ألم وقهر وفقر وكذب وقمع مارسته السلطات ضد شعوبها، ومن هنا سعى إلى أن يغير هذا الواقع عن طريق إقناع المتلقي بحقيقة هذه السلطات وممارساتها من خلال شعره؛ إذ ضمنه عددا من آليات الحجاج اللغوية المتمثلة في الروابط والعوامل الحجاجية، وغير اللغوية؛ كالمفارقة، والاستفهام، والتحاور، والتناص، ويرى الباحث أن المفارقة والتناص يحملان بعدا حجاجيا من خلال ما يبرزانه من التناقصات والتعارضات التي تعد من مقومات الحجاج؛ إذ يلجأ إليها الشاعر إلى التأثير في المتلقي وتوجيه القول إلى قضية أو نتيجة محددة يسلم بهما المتلقي.

The study tries to trace the argumentation mechanisms in the poem of Ahmad Matar to establish a view that it is possible for a poem to contain argumentation mechanisms as the result of certain belief of the poet of which he would like to influence and assert on his audience. Since Ahmad is a rebellious and resentful towards the reality, he tries to uncover the pain, distress, poverty, lie and power that were practised by the authorities towards their subjects. Thus, he tries to change the reality by convincing his audience with the truth about these authorities through his poems by including several argumentation mechanisms as found in the argumentative conjunctions and other extra linguistic devices such as irony, question, dialogue and intertextuality. The researcher views that irony and intertextuality have argumentative dimension due to what they project in terms of contradictions and contrasts that happened to be the fundamentals of argumentation. In this light the poet resorts to it to influence his audience and assert his view on certain issue.
ISSN: 1823-1926

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.