العنوان بلغة أخرى: |
The Role of Technological Advance in Supporting Industrial Development: Empirical Study of BRICS Countries |
---|---|
المصدر: | مجلة مصر المعاصرة |
الناشر: | الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع |
المؤلف الرئيسي: | ناصف، إيمان عطية (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج110, ع534 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 5 - 46 |
ISSN: |
0013-239X |
رقم MD: | 972207 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Manufacturing | Industrialization | Technological Advance | BRICS Countries
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعد التقدم التكنولوجي الركيزة الأساسية لنجاح التصنيع بصفة عامة والصناعة التحويلية بصفة خاصة، والتي تعد أساس التغير الهيكلي والتنمية الاقتصادية. وقد أظهرت العديد من الدراسات وجود ارتباط قوى بين التغير الهيكلي في الاقتصاديات النامية والتي تحاول اللحاق بالدول المتقدمة من ناحية والتطور التكنولوجي من ناحية أخرى. ويعد الاستثمار الأجنبي المباشر والذي يتم حاليا من خلال الشركات متعددة الجنسيات في الدول النامية مصدرا أساسيا لنقل البرامج التكنولوجية المتطورة، إلا إن هذا المصدر لا يعد في حد ذاته شرطا كافيا لتطبيق التكنولوجيا المتطورة في الدول النامية فهناك مجموعة أخرى: من العوامل الوسيطة تختلف فيما بين الدول والقطاعات الإنتاجية تؤثر على مدى إمكانية استفادة الدولة المضيفة من التكنولوجيا المصاحبة للشركات متعددة الجنسيات، فنقل التكنولوجيا والأثار الخارجية للمعرفة لا يحدث أتوماتيكيا فهناك مجموعة من الشروط تتعلق بالاستثمار المحلى والطاقات الاستيعابية والبيئة المؤسسية. التي يعمل من خلالها الاستثمار الأجنبي المباشر والتي تؤثر في أحداث التغير الهيكلي المرغوب من خلال الاستثمار الأجنبي في الدول التي تحاول اللحاق بالدول المتقدمة. وقد تناول البحث العلاقة بين التغير الهيكلي والتطور التكنولوجي الذي يتم الحصول عليه من خلال الاستثمار الأجنبي المباشر والاستثمار المحلى مع التطبيق على مجموعة دول(BRICS) والتي حققت تغير هيكليا جذب انتباه كثيرا من الأكاديميين وصناع السياسات الاقتصادية في الوقت الحالي. وقد أوضحت الدراسة انه على الرغم من اتساع الفجوة التكنولوجية بين دول المجموعة والولايات المتحدة قائدة التكنولوجيا عالميا حتى في اكثر دول المجموعة نجاحا في التنمية الصناعية والتحول الهيكلي (الصين) ، إلا أن الاختلاف الجوهري بين الصين وباقي دول المجموعة يرجع إلى زيادة الاستثمار المحلى في البحث والتطوير بالإضافة إلى نجاحها في توجيه الاستثمار الأجنبي المباشر ونقل التكنولوجيا الملائمة لقطاع الصناعة التحويلية مما يؤكد على ضرورة تكامل كل من الاستثمار المحلى والأجنبي لحفز التطور التكنولوجي ودعم التصنيع. technological advance is central to industrialization in general, and manufacturing specifically, which is the base of structural change and economic development. a survey of the literature conclude, that there is generally mixed evidence on the relationship between structural change in developing countries and technological upgrading. Whereas technological transfer through FDI may be important in theory, in practice it is often constrained due to a lack of domestic absorptive capacity such as appropriate human capital, infrastructure, institutional frameworks like protection of property rights, low levels of corruption and political and macro-economic stability. Scholars and policy makers alike remain fascinated by the development experiences of a group of emerging economies - Brazil, Russia, India, China and South Africa — often referred to as the BRICS. This paper study and compare the industrialization experiences of the BRICS from the perspective of the links between structural change and technological upgrading. In light of the above The paper conclude that the most significant difference between the most successful country China, and the other BRICS, is the degree to which domestic investments and initiatives have succeeded in channeling FDI and its technological benefits towards the manufacturing sector. |
---|---|
ISSN: |
0013-239X |